
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.04.2020Справа № 910/5176/20
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши
позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», м. Київ
про стягнення 13 150,00 грн, -
ВСТАНОВИВ:
15.04.2020 року Товариство з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (відповідач) суми страхового відшкодування в розмірі 13 150,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Окрім того, пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Як вже зазначалось вище, позивач звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача суми шкоди, оскільки автомобіль винної в ДТП особи, в якій було пошкоджено застрахований позивачем автомобіль, застраховано відповідачем.
В той же час позивачем не зазначено полісу обов`язкового страхування за яким відповідачем було здійснено страхування автомобіля винної в ДТП ОСОБА_1
Більше того, позивач зазначає, що в ДТП, яке мало місце 03.07.2018 року, було пошкоджено застрахований ним автомобіль з д.н.з. НОМЕР_1 , однак, як вбачається із Договору страхування наземного транспорту 06-GR/01-044-003034 від 18.05.2018 року, позивачем було здійснено страхування автомобіля з д.н.з. НОМЕР_2 . Так в наданих до позовної заяви документах номер пошкодженого в ДТП автомобіля різниться.
З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» без руху.
2. Встановити Товариству з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити Товариству з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду документів, в належним чином засвідчених копіях, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя C.М. Морозов
Судове рішення № 88841264, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5176/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: