Ухвала суду № 88841053, 21.04.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/73/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2020 Справа № 908/2126/15-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Черкаський В.І., суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали скарги (вих. № 1-16 від 27.03.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" на протиправну бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при примусовому виконанні рішення у справі № 908/2126/15-г

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Істек" (адреса місцезнаходження: 83030, м. Донецьк, вул. Тамбовська, буд. 1; 83028, Донецька область, м. Донецьк, вул. Майська, буд. 66)

про стягнення заборгованості

Орган, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга (вих. № 1-16 від 27.03.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" на протиправну бездіяльність виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відповідно до якої заявник просить суд:

1) Визнати бездіяльність керівника та державного виконавця Яковенко Владислава Андрійовича Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невиконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.01.2020 у справі № 908/2126/15-г неправомірною та усунути порушення (поновити порушене право) ТОВ "Істек", ЄДРПОУ 32610349;

2) Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про виконання ухвали, постановленої за результатами даного розгляду скарги, повідомити суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Також просить суд витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України документи та пояснення щодо невиконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.01.2020 у справі № 908/2126/15-г.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.04.2020 скаргу передано для розгляду колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Черкаський В.І., суддя Корсун В.Л.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.04.2020 скаргу (вих. № 1-16 від 27.03.2020) вищевказану скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Істек" строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків скарги, вказаних в ухвалі.

17.04.2020 від скаржника до суду надійшла заява щодо усунення недоліків скарги.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За змістом ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби CОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211 на всій території України з 12.03.2020 до 24.04.2020 установлений карантин.

Також, голова Ради суддів України 11.03.2020 звернувся з листом до громадян, які є учасниками судових процесів з проханням утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін, а також утриматись від відвідин суду, за наявності ознак будь-якого вірусного захворювання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе призначити судове засідання з розгляду скарги та зазначає, що явка в судове засідання учасників справи не є обов`язковою, пропонує учасникам справи направити через систему "Електронний суд" або на адресу електронної пошти суду письмові пояснення по суті скарги з електронним цифровим підписом.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 27.04.2020 о 10-30 год. у судовому засіданні без виклику стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: 7648930. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

3. В порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобов`язати:

Заявника (ТОВ "Істек") - невідкладно направити листом з описом вкладення стягувачу - Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" копію скарги, копію заяви про усунення недоліків з усіма доданими до них документами. Докази направлення подати до суду завчасно до дня призначеного судового засідання з розгляду скарги.

Заявника (ТОВ "Істек") - подати до суду письмове пояснення (конкретизувати), яким саме чином заявник просить усунути порушення (поновити порушене право заявника) (пункт 2 скарги).

Стягувача, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - надати письмовий відзив на скаргу, направивши його до суду завчасно до дня призначеного судового засідання з розгляду скарги.

Явка в судове засідання стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби не є обов`язковою.

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи та заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 21.04.2020, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя В.І. Черкаський

Суддя В.Л. Корсун