Рішення № 88840783, 21.04.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 Справа № 904/788/20за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 135 929,88грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 135 929,88 грн.

Заявлені вимоги мотивовані порушенням Відповідачем п.п.3.3, 3.31, 6.40 ПКЕЕ, що полягає у відсутності пломби електропередавальної організації на дверцятах комірки силового трансформатора, про що складено акт про порушення №116256 від 15.02.2017. На підставі вказаного акту позивачем здійснено розрахунок вартості недоврахованої електроенергії у розмірі 135 929,88 грн., яка спожита відповідачем з порушенням Правил користування електричною енергією.

Ухвалою суду від 17.02.2020 відкрито провадження у справі №904/788/20, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Відповідач подав відзив на позовну заяву за змістом якого зазначив, що рішення комісії з розгляду акту про порушення, яке відбулося 30.11.2018, прийнято з порушенням Правил користування електричною енергією. Позивач не звертався до відповідача для вручення нарочно повідомлення про проведення засідання комісії. Оскільки позивач звернувся до поштового відділення після 22.11.2018 з листом повідомленням про призначення засідання комісії на 30.11.2018, то враховуючи абз.6 п. 8.2.6 Правил №312 засідання комісії він мав право провести лише після 22.12.2018. Крім того, відповідач вказує на те, що акт про порушення №116256 від 15.02.2017 не підписаний представником споживача, а доказів складання вказаного акту в присутності представників споживача та доказів його надсилання на адресу споживача не надано. В 2017 відбулось два засідання комісії, на яких прийнято рішення про проведення донарахування електроенергії, однак доказів повідомлення споживача про перенесення дати засідання комісії та доказів надсилання на адресу споживача рішення комісії не надано. З копії акту опломбування від 25.12.2013 вбачається, що здійснено опломбовання клемної кришки, ввідного рубильнику, дверей шафи обліку. Вказані дані про обладнання прописані в акті друкованим методом, при цьому в акті міститься запис від руки про опломбування дверцят трансформатора. Відповідач вважає, що даний запис здійснено після підписання акту представником споживача, оскільки доказів опломбування не надано. Відповідач зазначає, що розрахунок кількості недорахованої електроенергії здійснено з порушенням п. 2.5 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, оскільки розрахунок не містить паспортних даних зазначеного в ньому обладнання, його кількості по кожному виду, а також не визначено ціну 1 кВт енергії та період за який її взято. Крім того, відповідач зазначає, що в порушення ПКЕЕ комісією розглянуту акт про порушення від 15.02.17 через 21 місяць з дня його складання та прийнято рішення, яке оформлено в письмовому вигляді. Відповідач наголошує, що до спірних правовідносин повинні застосовуватись норми Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Позивач надав відповідь на відзив, згідно якої зазначив, що до спірних відносин повинні застосовуватися норми Правил про користування електричною енергією, а не норми Правил роздрібного ринку електричної енергії, оскільки, саме порушення цих Правил зафіксовано актом про порушення ПКЕЕ від 15.02.17. Позивач вважає, що дія ПРРЕЕ не поширюється на спірні правовідносини, які виникли між сторонами 15.02.2017. Позивач зазначає, що ним дотримано положення ПКЕЕ (чинними на момент складання акту про порушення) щодо порядку розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оскільки положення не містять граничного строку проведення засідання комісії щодо розгляду актів про порушення ПКЕЕ. Висновки відповідача про внесення даних до акту про опломбування від 23.12.13 після його підписання сторонами Позивач вважає безпідставними, оскільки актом контрольного огляду розрахункових точок обліку від 19.10.16 підтверджено наявність на дверцятах трансформатору пломб станом на 16.10.16. Позивач вказує, що коефіцієнти використання струмоприймачів по металообробному, деревообробному, підйомному, транспортному, електронагрівальному обладнанню, насоси, холодильники, вентилятори, компресори не застосовувались у розрахунку по акту порушення ПКЕЕ №116256 від 15.02.2017. Крім того, позивач зазначає, що при розрахунку використовувалась величина потужності, яка погоджена сторонами для об`єкту 50,8 кВт.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про зупинення провадження у справі №904/788/20 до закінчення розгляду справи №904/3031/19. Зазначене клопотання відхилено судом з тих підстав, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.19 у справі №904/3031/19 залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі №904/3031/19, тобто, набрало законної сили на час розгляду спору.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

31.05.2007 між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", правонаступником якого є Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - постачальник, Позивач) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (далі - споживач, Відповідач), укладено договір про постачання електричної енергії №40/22 (далі - договір).

Відповідно до п. 1 договору, постачальник електричної енергії продає електричну енергію cпоживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 140,7 кВт, величини якої на площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а cпоживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 2.1 договору, визначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Відповідно до п.п.2.2.2 п. 2.2 договору, постачальник електричної енергії зобов`язується постачати споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням розділу 6 цього договору (додаток "Обсяги постачання електричної енергії споживачу"), згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до Правил улаштування електроустановок та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін", із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами, а також забезпечити отримання споживачем електричної енергії в межах дозволеної потужності 140,7 кВт.

Підпунктом 2.3.2 п.2.3 договору, визначено, що споживач зобов`язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки 24 години на добу.

Відповідно до п.п. 4.2.3, 4.2.4 п.4.2 договору, споживач сплачує постачальнику електричної енергії вартість недоврахованої електроенергії, розраховану відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006, у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електричної енергії; пошкодження засобів обліку, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку, споживання електричної енергії поза засобами обліку; інших умов визначених Методикою. Споживач несе відповідальність за технічний стан розрахункових приладів обліку та пломб на них, які знаходяться на його території, забезпечує їх охорону та збереження.

Споживач не несе відповідальності перед постачальником електричної енергії відповідно до вимог підпунктів 4.2.1-4.2.3 пункту 4.2 договору, якщо доведе, що порушення виникли з вини постачальника або внаслідок дії обставин непереборної сили (п.п. 4.2.5 п.4.2 договору).

Згідно з п.4.4 договору, у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стали причиною складання акту, має право внести до акту свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу сторону про необхідність складання акту. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акту. У разі відмови відповідальної сторони від підписання акту в акті робиться запис про відмову. У цьому випадку акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше трьох уповноважених представників сторони договору, що складала акт.

Пунктом 7.1 договору визначено, що облік електроенергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами Правил улаштування електроустановок та Правил користування електричною енергією. Для розрахункового обліку електричної енергії мають використовуватися засоби обліку, внесені до Державного реєстру засобів вимірюваної техніки, допущені до застосування в Україні та погоджені постачальником. У разі порушення споживачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються постачальником згідно з вимогами додатка "Порядок розрахунків".

За умовами п.9.8, п.9.8.1 договору цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2007. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або про перегляд його умов.

В матеріалах справи міститься акт про пломбування від 25.12.2013, за змістом вказано акту про опломбовання клемної кришки, ввідного рубильнику, двері шафи обліку та двері трансформатора, а також попереджено споживача про персональну відповідальність за пошкодження встановлених пломб та приладів обліку згідно зі статтею 27 Закону України "Про електроенергетику", а саме: за несанкціонований доступ до приладів і ланцюгів обліку, втручання в роботу обліку електроенергії, порушення цілісності пломб та пломбувального матеріалу, пошкодження приладів обліку.

15.02.2017 представниками позивача за участю представників відповідача проведено перевірку на газосховищі розташованого в смт. Магдалинівка, Дніпропетровської області, за результатами якої складено акт про порушення №116256, в якому зафіксовано порушення останнім ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", пунктів 3.3, 3.31, 6.40 Правил користування електричною енергією, а саме відсутність пломби електропередавальної організації на дверцятах комірки трансформатора силового. В акті вказано, що комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 10.03.2017 за адресою с. Магдалинівка, вул. Осіння, 1 та запропоновано споживачу з`явитися на зазначене засідання.

Акт про порушення №116256 від 15.02.2017 підписаний трьома представниками позивача. Представник споживача від підпису відмовився.

Повідомлення Магдалинівського РЕМ АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" №79/0322 від 22.11.2018 про засідання комісії з розгляду акту про порушення №116256 від 15.02.2017, яке призначено на 30.11.2018 о 9-00 год. у приміщенні Магдалинівського РЕМ АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", направлено на адресу відповідача, що підтверджується реєстр поштових відправлень та фіскальними чеками від 23.11.2018 (а.с. 19, 26).

По результатам розгляду акту про порушення №116256 від 15.02.2017, комісією прийнято протокольне рішення №78 від 30.11.2018 про нарахування недооблікованої електроенергії обсягом 69294 кВт/год, розрахунок якої проведено згідно з пунктом 2.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем-юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за №782/12656, з урахуванням дозволеної потужності 50,8 кВт за період з 19.10.2016 по 15.02.2017.

Відповідно до розрахунку кількості недорахованої електроенергії (а.с.23), її вартість склала 135 929,88грн.

Позивачем супровідним листом №82/0322 від 30.11.2018 направлено споживачу протокол комісії №75 від 30.11.2018, рахунок №201/40/22/11/6 від 30.11.2018, повідомлення про припинення подачі електроенергії №201/40/22/11/6 від 30.11.2018, що підтверджується реєстром поштових відправлень. (а.с.25а). Вказаний рахунок споживачем не сплачено.

Позивач звернувся до суду із позовом та просить суд стягнути з відповідача вартість недоврахованої електроенергії у розмірі 135 929,88 грн, що і є причиною виникнення цього спору.

Відносини пов`язані із поставкою електричної енергії є відносинами у сфері електроенергетики та регулюються Цивільним, Господарським кодексами, Законом України "Про ринок електричної енергії", нормативно-правовими актами у сфері електроенергетики.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" (що діяв на момент виникнення спірних відносин) передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, порушення правил користування енергією.

В силу частини першої статті 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", який набрав чинності 11.06.2017, а відтак, був чинним на час прийняття позивачем протокольного рішення від 30.11.2018 року, учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), чинними на час виникнення спірних правовідносин (втратили чинність на підставі постанови НКРЕКП "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" від 14 березня 2018 року № 312) врегульовано взаємовідносини, які виникають у процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії), і дія цих Правил поширюється на всіх юридичних та фізичних осіб (крім населення).

Відповідно до пункту 1.3 ПКЕЕ постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Відповідно до частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до частини 2 статті 275 Господарського процесуального кодексу України, окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються Законами України "Про засади функціонування ринку електричної енергії України" та Законом України "Про електроенергетику".

Частинами 1-3 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором (стаття 216 Господарського кодексу України).

Приписами частини 2 статті 217 Господарського кодексу України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Частиною 1 статті 218 Господарського кодексу України визначено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно до підпунктів 4, 26, 27 пункту 10.2 Правил користування електричною енергією споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів, забезпечувати збереження і цілісність встановлених на його території (у його приміщенні) розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії, у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 1.2 Правил користування електричною енергією визначено, що недоврахована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

За умовами пункту 3.3 Правил користування електричною енергією відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Сторонами підписано акт про пломбування засобів обліку №0054147 від 25.12.2013, в якому зазначено про те, що з метою паспортизації проведено пломбування приладу обліку електроенергії, передано відповідачу на збереження пломби, пломбувальний матеріал, прилади обліку і їх ланцюги, а також попереджено останнього про персональну відповідальність за пошкодження встановлених пломб та приладів обліку згідно зі статтею 27 Закону України "Про електроенергетику", а саме: за несанкціонований доступ до приладів і ланцюгів обліку, втручання в роботу обліку електроенергії, порушення цілісності пломб та пломбувального матеріалу, пошкодження приладів обліку.

Отже, з огляду на вищевикладені приписи Правил користування електричною енергією, узгоджені сторонами умови договору та положення акту про пломбування засобів обліку саме на споживача покладено відповідальність за технічний стан, охорону та збереження розрахункового приладу обліку електроенергії, а також пломб та пломбувального матеріалу.

Згідно з підпунктом 1 пункту 10.3 Правил користування електричною енергією споживач зобов`язаний оперативно повідомляти органи Держенергонагляду, Держнаглядохоронпраці України, постачальника електричної енергії та електропередавальну організацію відповідно до їх повноважень про порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, несправності в роботі автоматизованих систем обліку і розрахункових засобів обліку, що належать споживачу за ознакою права власності, користування, повного господарського відання або встановлені на території споживача.

За умовами пункту 4.4 договору, у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стали причиною складання акту, має право внести до акту свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу сторону про необхідність складання акту. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акту. У разі відмови відповідальної сторони від підписання акту в акті робиться запис про відмову. У цьому випадку акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше трьох уповноважених представників сторони договору, що складала акт.

Пунктом 6.41 ПКЕЕ встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації, порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.

15.02.2017 представниками позивача за участю представника відповідача, проведено перевірку на газосховищі розташованого в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області, за результатами якої складено акт про порушення №116256, в якому зафіксовано порушення останнім пунктів 3.3, 3.31, 6.40 Правил користування електричною енергією, зокрема, відсутність пломби електропередавальної організації на дверцятах комірки трансформатора силового.

Акт про порушення №116256 від 15.02.2017 підписаний трьома представниками позивача, а представник відповідача від підпису відмовився.

Зазначений акт фіксує факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією та не містить заперечень відповідача стосовно порушення уповноваженими особами позивача порядку проведення перевірки та складання даного акту.

Таким чином, порушення споживачем Правил користування електричною енергією встановлено постачальником електроенергії з дотриманням вимог п.6.41. Правил щодо змісту акту про порушення, зазначені в акті про порушення необхідні дані є достатніми для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії.

Відповідно до ч. 1 п. 6.42. Правил користування електричною енергією на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків (ч. 4 п. 6.42. Правил користування електричною енергією).

Відповідно до пункту 6.43. Правил споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

Суд зазначає, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 у справі №904/3031/19, яке залишено без змін постановою суду апеляційної інстанції від 02.03.2020 року, відмовлено в задоволенні позовних вимог АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про скасування рішення комісії АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" з розгляду акту про порушення №116256 від 15.02.2017, оформленого протоколом №75 від 30.11.2018 про нарахування 135 929,88 грн. за необліковану електричну енергію.

Відповідно до ч. 4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, рішення комісії енергопостачальника від 30.11.2018 по розгляду акту про порушення №116256 від 15.02.2017, оформлене протоколом №75 від 30.11.2018 про нарахування кількості недоврахованої електроенергії, є чинним та обов`язковим для виконання.

Актом про порушення №116256 від 15.02.2017 встановлено порушення споживачем (відповідачем) ст. 27 Закону України "Про електроенергію", п.п.3.3, 3.31, 6.41 Правил користування електричною енергією, яке полягає у відсутності пломби електропередавальної організації на дверцятах комірки силового трансформатора.

Згідно з пунктом 6.40 Правил користування електричною енергією у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656.

Відповідно до п.п.2 п.2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656, Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) (далі - енергопостачальник) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії по акту №116256 від 15.02.2017 сума нарахувань склала 135 929,88 грн.

Відповідно до п. 6.43 ПКЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Для оплати донарахованого обсягу недооблікованої активної електричної енергії споживачу надіслано рахунок №201/40/22/11/6 від 30.11.2018 на суму 135 929,88грн.

Враховуючи положення п. 6.43. Правил, строк оплати за рахунком №201/40/22/11/6 від 30.11.2018 на суму 135 929,88грн. є таким, що настав.

Сторонами не надано суду доказів сплати вартість недоврахованої електричної енергії.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 135 929,88 грн., є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у розмірі 2 102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" ( 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03340920) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) вартість недорахованої електроенергії у розмірі 135 929,88 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21.04.2020

Суддя О.В. Ліпинський