Ухвала суду № 88840744, 21.04.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.04.2020
Номер справи
904/5528/19
Номер документу
88840744
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

21.04.2020м. Дніпро№ 904/5528/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/5528/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"

до Акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИХ ВАЛКІВ" (49023, м. Дніпро, вул. Яхненківська, 2; ЄДРПОУ 00187375)

про стягнення заборгованості у сумі 306 080,00 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат", місто Кам`янське звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків", місто Дніпро про стягнення заборгованості у сумі 306 080,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020р. стягнуто з Акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків», ідентифікаційний код юридичної особи 00187375 (49023, м. Дніпро, вул. Яхненківська, 2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» ідентифікаційний код 05393043 (51925, м. Кам`янське, вул. Соборна,18б) 306 080 (триста шість тисяч вісімдесят) грн. 00 коп. заборгованості та 4 591 (чотири тисячі п`ятьсот дев`яносто одна) грн. 20 коп. - судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020, яке набрало законної сили 03.04.2020, був виданий 03.04.2020р. наказ.

10.04.2020р. до суду від Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків" електронною поштою надійшла заява № б/н від 09.04.2020р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

В своїй заяві Акціонерне товариство "Дніпропетровський завод прокатних валків" просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2020р. по справі № 904/5528/19 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020р. про стягнення з Акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків», ідентифікаційний код юридичної особи 00187375 (49023, м. Дніпро, вул. Яхненківська, 2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» ідентифікаційний код 05393043 (51925, м. Кам`янське, вул. Соборна,18б) 306 080 (триста шість тисяч вісімдесят) грн. 00 коп. заборгованості та 4 591 (чотири тисячі п`ятьсот дев`яносто одна) грн. 20 коп. - судового збору. Просить до розгляду даної заяви заборонити приймати до виконання наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2020р. по справі № 904/5528/19.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 № 255 внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. № 215, від 20 березня 2020 р. № 242, від 25 березня 2020 р. № 239 та від 29 березня 2020 р. № 241), якою встановлено з 12.03.2020р. до 24.04.2020р. на усій території України карантин.

Ухвалою господарського суду від 10.04.20р. призначено заяву Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків" № б/н від 09.04.2020р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні на 21.04.20р. о 12:45год. без участі представників сторін з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої кононавірусом SARS-CoV-2, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".

17.04.20р. до суду від позивача надійшло заперечення на заяву Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків" № б/н від 09.04.2020р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Судом заперечення прийнято до відома.

Розглянувши в судовому засіданні 21.04.20р. без участі сторін заяву Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків" № б/н від 09.04.2020р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, господарським судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020р. стягнуто з Акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків», ідентифікаційний код юридичної особи 00187375 (49023, м. Дніпро, вул. Яхненківська, 2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» ідентифікаційний код 05393043 (51925, м. Кам`янське, вул. Соборна,18б) 306 080 (триста шість тисяч вісімдесят) грн. 00 коп. заборгованості та 4 591 (чотири тисячі п`ятьсот дев`яносто одна) грн. 20 коп. - судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020, яке набрало законної сили 03.04.2020, був виданий 03.04.2020р. наказ.

Але, господарським судом встановлено, що до п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України внесені зміні, а саме під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Отже, господарським судом 03.04.20р. помилково було видано наказ на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020р., яке набрало законної сили 03.04.2020р. про стягнення з Акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків», ідентифікаційний код юридичної особи 00187375 (49023, м. Дніпро, вул. Яхненківська, 2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» ідентифікаційний код 05393043 (51925, м. Кам`янське, вул. Соборна,18б) 306 080 (триста шість тисяч вісімдесят) грн. 00 коп. заборгованості та 4 591 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто одна) грн. 20 коп. - судового збору без врахування змін внесених 02.04.20р. до п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив у зв`язку з помилковою видачею наказу господарського суду від 03.04.20р. по справі № 904/5528/19, заяву Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків" № б/н від 09.04.2020р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.20р. по справі № 904/5528/19 про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.20р. про стягнення з Акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків», ідентифікаційний код юридичної особи 00187375 (49023, м. Дніпро, вул. Яхненківська, 2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» ідентифікаційний код 05393043 (51925, м. Кам`янське, вул. Соборна,18б) 306 080 (триста шість тисяч вісімдесят) грн. 00 коп. заборгованості та 4 591 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто одна) грн. 20 коп. - судового збору, як помилково виданий.

Стосовно вимоги АТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» заборонити приймати до виконання наказ господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.20р. по справі № 904/5528/19 про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.20р. про стягнення з Акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків», ідентифікаційний код юридичної особи 00187375 (49023, м. Дніпро, вул. Яхненківська, 2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» ідентифікаційний код 05393043 (51925, м. Кам`янське, вул. Соборна,18б) 306 080 (триста шість тисяч вісімдесят) грн. 00 коп. заборгованості та 4 591 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто одна) грн. 20 коп. - судового збору, господарський суд зазначає, що АТ «Дніпропетровський завод прокатних валків» не надано суду належних доказів того, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.20р. по справі № 904/5528/19 був пред`явлений стягувачем до виконання, а тому у задоволенні даної вимоги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків" № б/н від 09.04.2020р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.20р. по справі № 904/5528/19 про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.20р. про стягнення з Акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків», ідентифікаційний код юридичної особи 00187375 (49023, м. Дніпро, вул. Яхненківська, 2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» ідентифікаційний код 05393043 (51925, м. Кам`янське, вул. Соборна,18б) 306 080 (триста шість тисяч вісімдесят) грн. 00 коп. заборгованості та 4 591 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто одна) грн. 20 коп. - судового збору, як помилково виданий.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -21.04.2020р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88840744 ?

Документ № 88840744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88840744 ?

Дата ухвалення - 21.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88840744 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88840744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88840744, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88840744, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88840744 відноситься до справи № 904/5528/19

Це рішення відноситься до справи № 904/5528/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88840742
Наступний документ : 88840746