Ухвала суду № 88840678, 16.04.2020, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.04.2020
Номер справи
902/45/20
Номер документу
88840678
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2020 р. Cправа №902/45/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 , м.Бар Барського району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К", с.Заможне Барського району Вінницької області

про визнання рішень загальних зборів недійсними

представники сторін в судове засідання не з`явилися.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Господарського суду Вінницької області Яремчука Ю.О. перебувала справа №902/45/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" про визнання рішень загальних зборів недійсними.

Ухвалою суду від 10.03.2020 вказану справу суддею Нешик О.С. прийнято до свого провадження. Постановлено розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання на 16.04.2020.

25.03.2020 на адресу суду від учасника ТОВ "Компанія - К" ОСОБА_2 надійшло клопотання про її залучення до участі у справі №902/45/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Обґрунтовуючи свою вимогу заявниця зазначає, що майбутнє можливе рішення у справі №902/45/20 стосується її корпоративних прав та обов`язків, оскільки будучи учасником ТОВ "Компанія-К" вона також брала участь у загальних зборах цього підприємства, за результатами яких було прийнято оскаржуване у даній справі рішення. При цьому вказане рішення, на думку ОСОБА_2 , прийняте без порушень законодавства та відповідає цілям діяльності ТОВ "Компанія К".

Аналогічне за змістом клопотання надійшло до суду 25.03.2020 від іншого учасника ТОВ "Компанія-К" - ОСОБА_3 .

01.04.2020 акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" також звернулось до суду з письмовим клопотанням про його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Мотивуючи вказану заяву останній зазначає, що на підставі оскаржуваного рішення загальних зборів Банком були надані кредитні кошти ТОВ "Барський птахокомбінат". Таким чином, за твердження заявника, майбутнє можливе рішення у даній справі стосується законних прав та обов`язків АТ "Ощадбанк".

Заявою від 14.04.2020 позивач також просив суд залучити філію акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи.

14.04.2020 на адресу суду від представника позивача також надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: у Вінницького обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" оригіналу протоколу зборів учасників ТОВ "Компанія-К" №16 від 05.12.2017.

На визначену судом дату (16.04.2020) представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча про місце, дату та час його проведення останні повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Під час підготовчого судового засідання, 16.04.2020, суд розглянув клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , а також акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 статті 50 ГПК України, передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши наявні в справі документи суд дійшов висновку про обґрунтованість заяв про залучення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , а також акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до участі в розгляді даної справи, в зв`язку з чим зазначені особи підлягають залученню в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Окрім того, в протоколі №16, яким оформлено оскаржувані рішення, зазначено про присутність на зборах учасників ТОВ "Компанія - К" 05.12.2017 ОСОБА_4 , яка володіє 26,08695% голосів.

З огляду на викладене, оскільки майбутнє можливе рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_4 , як учасника ТОВ "Компанія-К", яка приймала участь в прийнятті оскаржуваних рішень, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, слід зазначити, що при його розгляді суд враховує положення ч.ч. 1, 3 ст.81 ГПК України відповідно до яких, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки запитуваний позивачем документ направлений на з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та витребувати означений доказ.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Водночас відповідно до змісту ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В зв`язку з залученням до участі у розгляді даної справи третіх осіб, а також необхідністю у витребуванні додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.2 ст.183, п.4 ч.2 ст.202, ст.ст. 50, 74, 81, 177, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи №902/45/20 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , а також акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/45/20 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/45/20 до 28.05.20 до 11:00 год.

4. Витребувати у Вінницького обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та зобов`язати його надати суду до дня судового засідання оригінал протоколу Зборів учасників ТОВ "Компанія - К" № 16 від 05.12.2017.

5. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

6. Зобов`язати позивача направити на адресу третіх осіб копії позовної заяви з додатками, докази про що надати суду до дня судового засідання.

7. Запропонувати третім особам ( ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , а також акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницькому обласному управлінню акціонерного товариства "Державний ощадний банк України") надати до суду письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію відносно заявленого позову.

8. Дана ухвала підписана суддею та набрала законної сили 17.04.2020.

9. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.С.Лазо,7, м.Бар, Барський р-н, Вінницька обл., 23000);

3 - відповідачу (вул.Кармелюка, 65-А, с.Заможне, Барський р-н, Вінницька обл., 23033);

4 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

5 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

6 - АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул.Соборна, 71, м.Вінниця, 21050);

7- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 88840678 ?

Документ № 88840678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88840678 ?

Дата ухвалення - 16.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88840678 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88840678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88840678, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 88840678, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88840678 відноситься до справи № 902/45/20

Це рішення відноситься до справи № 902/45/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88840676
Наступний документ : 88840680