Рішення № 8884036, 15.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.10 Справа № 5/38/10

Суддя

За позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20 - а)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізькі лани” (69068, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 88 - б)

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 50-06К від 07.06.2006 у сумі 17 419, 60 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача : Кузнєцова Н.І., довіреність № 3798 від 12.11.2009

Від відповідача: Не з’явився.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

18.01.2010 Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” звернулося до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізькі лани” заборгованості за кредитним договором № 50-06К від 07.06.2006 у розмірі 13 592, 59 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2010 порушено провадження у справі № 5/38/10, розгляд якої призначено на 22.02.2010. Розгляд справи відкладався. За згодою представника позивача у судовому засіданні 15.03.2010, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовою заявою сторін розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач підтримує позовні вимоги (з урахуванням збільшення) в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17 419, 60 грн., з яких: 15 619, 60 грн. –заборгованість за процентами за період з 21.09.2009 по 22.02.2010 та 1 800, 00 грн. –заборгованість за комісійною винагородою за період вересень 2009 –лютий 2010. Позивач пояснив, що 07.06.2006 між ним та ТОВ “Запорізьки лани” було укладено кредитний договір № 50-06К, відповідно до умов якого позивач (кредитодавець) надав відповідачу (позичальник) кредит у розмірі 800000,00 грн. з терміном повернення відповідно до графіку зменшення кредитної лінії, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 18 % річних, з кінцевим терміном повернення - до 20.04.2009. Відповідно до п. 3.6. кредитного договору № 50-06К від 07.06.2006 у випадку порушення позичальником строку остаточного згідно графіку повернення всіх отриманих сум кредиту позичальник сплачує проценти за неправомірне користування кредитом в розмірі 19 % річних. Відповідач взяті на себе договірні зобов’язання належним чином не виконав і порушив умови кредитного договору, а саме: не виконав зобов’язання щодо сплати відсотків за неправомірне користування кредитом та сплати комісійної винагороди, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 17 419, 60 грн.

В обґрунтування позову посилається на умови кредитного договору № 50-06К від 07.06.2006, ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 2, 54, 56 Господарського процесуального кодексу України. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання 15.03.2010 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 20.01.2010 та від 11.03.2010 відповідачем суду не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал. В минулих судових засіданнях відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, однак письмовий відзив, як зазначено вище, суду не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2006 між Публічним акціонерним товариством “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Запорізькі лани” укладено кредитний договір № 50 –06 К (далі –Договір з усіма додатками, змінами та доповненнями), згідно п.п. 2.1, 2.2., 2.3. якого кредитор надає позичальнику кредит у розмірі 800000,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 20.04.2009. повернення кредиту повинно здійснюватися позичальником частинами у відповідності до наступного графіку:

500 000, 00 грн. –не пізніше 20.08.2007;

29 920, 00 грн. –не пізніше 15.09.2008;

133 330, 00 грн. –не пізніше 15.12.2008;

100 000, 00 грн. –не пізніше 16.03.2009;

36 750, 00 грн. - не пізніше 20.04.2009.

у разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом відповідно до п. 3.4. договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування відсотків, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту. Кредит надається із наступним цільовим призначенням: придбання сільськогосподарської техніки на виробничі потреби товариства.

Відповідно до п. 3.4. договору відсотки нараховуються банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з останнього дня попереднього місяця по передостанній день поточного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п. 2.2. цього договору.

Відсотки за грудень нараховуються банком в останній робочий день цього місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по останній календарний день грудня та сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

Відсотки сплачуються позичальником щомісячно в останній робочий день з поточного рахунку позичальника № 26001301163150 в філії “Запорізьке Центральне відділення Промінвестбанку”, код банку 313355 на рахунок № 20787331163150, відкритий банком в філії “Запорізьке Центральне відділення Промінвестбанку”, код банку 313355.

Пунктом 3.5. договору передбачено, що за управління кредитом позичальник сплачує банку комісійну винагороду в сумі 300, 00 грн.

Комісійна винагорода за управління кредитом нараховується банком та сплачується позичальником за звітний місяць щомісячно в осанній робочий день місяця з поточного рахунку позичальника № 26001301163150 в філії “Запорізьке Центральне відділення Промінвестбанку”, код банку 313355 (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок № 35783331163150, відкритий банком в філії “Запорізьке Центральне відділення Промінвестбанку”, код банку 313355.

Відпоідно до п. 3.6. договору у випадку порушення позичальником встановленого п. 2.2. цього договору строку остаточного або згідно графіку повернення всіх отриманих сум кредиту позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 19 % річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п. 3.4. цього договору.

Як вбачається з матеріалів справи, фактично відповідачем було отримано грошові кошти в сумі 792 600,00 грн., що підтверджується рухом коштів по рахунку за період з 07.06.2006 по 20.09.2006.

Рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 27/216/09 від 21.09.2009 з ТОВ “Запорізькі лани” на користь ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” було стягнуто 193 587, 67 грн. заборгованості за кредитом, 6 823, 30 грн. суму відсотків, 300,00грн. суму комісійної винагороди, 31 734, 27 грн. суму пені, 2 324, 45 грн. державного мита, 315, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Після прийняття рішення по справі № 27/216/09 від 21.09.2009 позивач продовжував користуватися кредитом, не сплачуючи проценти за користування та комісію за управління кредитом в зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 17 419, 60 грн.

15.02.2010 на адресу відповідача було направлено лист № 13-12/26від 11.02.2010 з додатком: Акт звірки взаємних розрахунків, про що свідчить фіскальний чек № 3399 від 15.02.2010.

Відповіді позивач не отримав.

Відповідач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором № 50-06К від 07.06.2006 належним чином не виконав, зобов’язання щодо сплати відсотків за неправомірне користування кредитом та сплати комісійної винагороди не виконав.

Доказів зворотного відповідачем суду не надано.

В матеріалах справи міститься Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АД № 092603 від 16.02.2010, згідно якого місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізькі лани” є 69068, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 88 - б.

Саме за вказаною адресою здійснювалося листування з відповідачем по справі.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов’язкову силу для сторін. Будучи пов’язаними взаємними правами та обов’язками (зобов’язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов’язання.

Частиною 2 статті 345 Господарського кодексу України, передбачено, що кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, укладеного в письмовій формі між кредитором та позичальником, в якому обов’язково повинно бути передбачено мета, сума і строк кредиту, умови та порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов’язань позичальника, відсоткова ставка, порядок плати за кредит, обов’язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Також, згідно із вимогами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав в повному обсязі взяті на себе зобов’язання за кредитним договором № 50-06К від 07.06.2006, а Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізькі лани” (відповідач) фактично отримала грошові кошти в сумі 792600,00 грн.

Відпоідно до п. 3.6. договору у випадку порушення позичальником встановленого п. 2.2. цього договору строку остаточного або згідно графіку повернення всіх отриманих сум кредиту позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 19 % річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п. 3.4. цього договору.

Станом на 15.03.2010 позивачем нараховано 15 619, 60 грн. –заборгованість за процентами за період з 21.09.2009 по 22.02.2010.

Пунктом 3.5. договору передбачено, що за управління кредитом позичальник сплачує банку комісійну винагороду в сумі 300, 00 грн.

Комісійна винагорода за управління кредитом нараховується банком та сплачується позичальником за звітний місяць щомісячно в осанній робочий день місяця з поточного рахунку позичальника № 26001301163150 в філії “Запорізьке Центральне відділення Промінвестбанку”, код банку 313355 (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок № 35783331163150, відкритий банком в філії “Запорізьке Центральне відділення Промінвестбанку”, код банку 313355.

На день судового засідання позивачем нараховано 1 800, 00 грн. –заборгованість за комісійною винагородою за період вересень 2009 –лютий 2010.

Таким чином на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача складає 17 419, 60 грн. та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи.

Доказів виконання взятих на себе зобов’язань за кредитним договором від 07.06.2006 №50-06К у повному обсязі відповідачем суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв’язку з тим, що спір доведений до суду з вини відповідача, судові витрати покладаються на останнього.

Відповідно до пп. а п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7 93 “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.).

Публічним акціонерним товариством “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (позивач) заявлено вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 17 419, 60 грн.

В той же час, платіжними дорученнями № 24 від 15.01.2010 та № 14 від 15.02.2010 сплачено державне мито у розмірі 308, 73 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернути ПАТ “АК ПІБ” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” надміру сплачене державне мито у розмірі 134, 54 грн.

Керуючись ст. 49, ст. ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізькі лани” (69068, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 88 –б, п/р № 26001301163150 в “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, МФО 313355, код ЄДРПОУ 33921029) на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20 –а, рахунок № 36221901060735 в “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, МФО 313355, код ЄДРПОУ 09313350) заборгованість за процентами за кредитним договором № 50-06К від 07.06.2006 в сумі 15 619 (п’ятнадцять тисяч шістсот дев’ятнадцять) грн. 60 коп., заборгованість по сплаті комісійної винагороди у сумі 1 800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп. Видати наказ.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізькі лани” (69068, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 88 –б, п/р№ 26001301163150 в “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, МФО 313355, код ЄДРПОУ 33921029) на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20 –а, рахунок № 63992901050735 в “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, МФО 313355, код ЄДРПОУ 09313350) 174 (сто сімдесят чотири) грн. 19 коп. державного мита. Видати наказ.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізькі лани” (69068, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 88 –б, п/р № 26001301163150 в “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, МФО 313355, код ЄДРПОУ 33921029) на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20 –а, рахунок № 63990901160735 в “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, МФО 313355, код ЄДРПОУ 09313350) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.

5.          Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” (69068, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20 - а, код ЄДРПОУ 09313350) 134 (сто тридцять чотири) грн. 54 коп. зайво сплаченого державного мита. Видати довідку.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 17.03.2010