Рішення № 8884026, 15.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.10 Справа № 10/44/10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МОТОСПОРТ” ЛТД, м. Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СВАН-М”, м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається спір про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 20 098, 93 грн. основного боргу за договором № 67 від 17.05.2010 р. за поставлений товар.

Відповідач у судове засідання двічі не з’явився, письмового відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

17 травня 2005 року укладено договір поставки № 67 між ТОВ «МОТОРСПОРТ»ЛТД (Продавець, Позивач) та ТОВ «СВАН-М»(Покупець, Відповідач), згідно з яким Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає Товар і сплачує за нього суму згідно умов договору.

Відповідно до статті 655 цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Зокрема в статті 265 господарського кодексу України (далі - ГК), окреслено, що за договором поставки одна сторона —постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні— покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 4.1. договору сторони погодили, що поставка товару здійснюється шляхом само вивозу за адресою Покупця.

Відповідно до пункту 5.1. всі розрахунки по даному договору здійснюються тільки в національній валюті України. Пунктом 5.2. договору сторони погодили, що оплата здійснюється Покупцем шляхом перерахуванням коштів на розрахунковий рахунок Продавця з відстрочкою платежу 30 (тридцять) календарних днів, тобто оплата здійснюється після спливу 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання товару Відповідачем.

Згідно пункту 11.4. дія договору набуває чинності з моменту підписання його обома Сторонами. Строк дії договору діє до 31 грудня 2006 року. Пунктом 11.5 сторони передбачили, що у випадку, якщо за 30 днів до закінчення договору жодна зі сторін письмово не попередить іншу Сторону про закінчення терміну його дії, договір вважається пролонгованим на тих же умовах на аналогічний період.

На момент підписання цього позову жодна із сторін письмово не попереджала іншу сторону про закінчення терміну його дії, отже договір вважається пролонгованим на тих же умовах.

За 2008 рік постачальником ТОВ «МОТОРСПОРТ»ЛТД поставлено товар ТОВ «СВАН-М»на загальну суму 22 648,00 (двадцять дві тисячі шістсот сорок вісім) гривень 00 копійки, що підтверджується видатковою накладною № РН-0000009 від 10.01.2008р., видатковою накладною № РН-0000302 від 28.01.08р., видатковою накладною № РН-0000541 від 15.02.08р., видатковою накладною № РН-0000820 від 12.03.08р., видатковою накладною № РН-0000962 від 20.03.08р., видатковою накладною № РН-0000975 від 21.03.08р., видатковою накладною № РН-0001031 від 26.03.08р. Вказані видаткові накладні підписані обома сторонами та скріплені печатками. Відповідачем частково сплачено кошти, залишок заборгованості за Відповідачем згідно розрахунку позивача на день розгляду справи складає суму 20 098,93 грн. 93 коп. П          Позивач направив Відповідачу 27 жовтня 2009 року претензію № 199 щодо оплати договору № 67 від 17.05.2005р. на суму 20 098,93 (двадцять тисяч дев'яносто вісім) гривень 93 копійки яку Відповідач отримав 30 жовтня 2009 року про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 59299052 та фіскальний чек № 0179 (додаток - 19), але всупереч зазначеного Відповідачем не розглянута дана претензія та не надано відповіді.

На дату підписання цього позову Відповідачем не виконано в повному обсязі зобов'язання щодо оплати договору № 67 від 17.05.2005р. на суму 20 098,93 (двадцять тисяч дев'яносто вісім) гривень 93 копійки.

Згідно із статтею 526 цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Отже, відповідачем порушено статтю 610 ЦК України, яка передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Також, Відповідачем порушено статтю 529 ЦК України, яка передбачає, що Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 20 098,93 грн. 93 коп.

Вимоги позивача засновані законі, Договорі № 67 від 17.05.2005 р., підтверджені матеріалами справи та підлягаються задоволенню повністю у сумі 20 098, 93 грн. основного боргу.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАН-М», 69037, м. Запоріжжя,

вул. 40 Років Радянської України, буд. 37, Р/р № 26001354780001 в ЗРУ КБ «Приватбанк»у місті Запоріжжя, код ЄДРПОУ 31806274. МФО 313399 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОРСПОРТ»ЛТД, адреса: вул. Миколи Соловцова, буд. З, м. Київ, 01014, Р/р 26007001303477 у філії ЗАО «ОТП», код ЄДРПОУ 14341555, МФО 300528, 20 098,93 грн. основного боргу, 200, 99 грн. 00 коп. держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 17.03.10

Суддя