Рішення № 8883999, 01.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.10 Справа № 11/59/10

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурор Василівського району Запорізької області (вул. Приморська, буд. 32, м. Василівка, Запорізька область, 71600) в інтересах держави, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Василівська міська рада (вул. Чекістів, буд. 1, м. Василівка, Запорізька область, 71600)

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 71600)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095)

у присутності представників:

заявника: Тронь Г.М. посвідчення № 84 від 09.02.2010р.;

позивача: Кондратова І.В. дов. № 05-12/108 від 25.01.2010р.;

відповідача: ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 від 01.10.2003р.;

третьої особи: не зявився

про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява прокурора Василівського району Запорізької області в інтересах держави, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Василівської міської ради до приватного підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

01.02.2010р. порушено провадження по справі призначені дата і час судового засідання, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучена Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області.

Представник прокуратури підтримав позовні вимоги, зокрема зазначив, що відповідач користується земельною ділянкою в АДРЕСА_2 площею 0,0090 га із земель житлової та громадської забудови, тоді як має правовстановлюючі документи на оренду земельної ділянки площею лише 0,0048 га. Відповідач неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, йому виносилися приписи, але порушення не усунуто, що обумовило звернення до суду з даною позовною заявою.

Земельну ділянку площею 0,0042 га вважає самовільно зайнятою, просить зобовязати відповідача її звільнити.

Представник позивача Василівської міської ради, повністю підтримав заявлені прокурором вимоги, надав копію рішення про затвердження проекту землеустрою та передачу в оренду відповідачу земельної ділянки площею 48,0 м2.

Відповідач, ПП ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не надала, але в судове засідання зявилася особисто, позовні вимоги прокурора визнала в повному обсязі.

Третя особа відзив та витребувані документи не надала, в судове засідання повноважного представника не направила, про причини неявки суд не повідомила З повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали про порушення провадження у справі вбачається, що про дату і час судового засідання Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Запорізькій області була повідомлена належним чином. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

Проведеною прокуратурою Василівського району перевіркою із залученням спеціалістів Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 самовільно зайняла земельну ділянку в АДРЕСА_2 площею 0,0090 га із земель житлової та громадської забудови для розміщення торговельного кіоску без правовстановлюючих документів. Порушнецю було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП та видано припис з вимогою усунути порушення.

Оскільки вимоги припису не були виконані, ПП ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 КУпАП, також їй повторно було видано припис.

На виконання вимог приписів порушницею було укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,0048 га із Василівською міською радою.

Земельна ділянка площею 0,0042 га залишилася самовільно зайнятою.

03 серпня 2009 року Державною інспекцією з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області складено акт перевірки вимог земельного законодавства та складено протокол про адміністративне правопорушення серії А № 000072 від 10 серпня 2009 року на приватного підприємця ОСОБА_1

28 серпня 2009 року Державною інспекцією з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області винесено постанову про накладення адміністративного стягнення № 3-04/28.

23 жовтня 2009 року Державною інспекцією з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області винесено ще одну постанову про накладення адміністративного стягнення № 3-04/45.

На час звернення прокурора до суду з даною позовною заявою порушення не усунуто.

Відповідно до розділу 10 п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України до розділу земель комунальної та державної власності, повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, здійснює міська Рада.

Відповідно до ст. 80 Земельного кодексу України, суб'єктом права власності на землю є територіальна громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування.

Тобто, субєктом права власності в даному випадку є Василівська міська рада.

Згідно ст.125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та її державної реєстрації.

Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Згідно ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

Відповідно до ст. 211 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок.

Згідно ст. 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Вимоги заявника та позивача законні. Обґрунтовані та підтверджені зібраними у справі доказами. Позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобовязати приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 71600, ідентифікаційний код НОМЕР_2) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку в АДРЕСА_2 площею 0,0042 га із земель житлової та громадської забудови для розміщення торговельного кіоску без правовстановлюючих документів.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 71600, ідентифікаційний код НОМЕР_2) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку 095) 85 грн. державного мита. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 71600, ідентифікаційний код НОМЕР_2) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку 259) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГончаренко С.А.

В судовому засіданні 01.03.2010р. за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 09.03.2010р.