Ухвала суду № 88839258, 16.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 квітня 2020 року м. Київ № 640/23402/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду

за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва перебувала позовна заява ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача повернути безпідставно сплачені кошти у розмірі 20 765,95 грн.

Рішенням суду від 21.02.2020 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови в наданні до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві подання про повернення ОСОБА_1 суми помилково сплачених грошових коштів зі збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з вчиненої 28.02.2017 операції купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) у розмірі 20 765,95 грн.

Зобов`язано Головне управління Пенсійною фонду України в місті Києва сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна за договором купівлі продажу від 28 лютого 2017 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рент-Сервіс» у розмірі 20 765,95 грн, за наступними реквізитами: ОДЕРЖУВАЧ - ОСОБА_2 ; РАХУНОК - НОМЕР_1 ; IBAN - НОМЕР_2 ; БАНК ОДЕРЖУВАЧА - АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, Україна; МФО 305299; ЄДРПОУ одержувача -3238013928; ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ - ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_3 .

11.03.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 21.02.2020 року по справі №640/23402/20, а саме в абзаці 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено не вірні ініціали іншої особи.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити зазначену описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 21.02.2020 по справі №640/23402/19.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 21.02.2020 по справі №640/23402/19 задовольнити.

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 21.02.2020 по справі №640/23402/19, та викласти його у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійною фонду України в місті Києва сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна за договором купівлі продажу від 28 лютого 2017 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рент-Сервіс» у розмірі 20 765,95 грн, за наступними реквізитами: ОДЕРЖУВАЧ - ОСОБА_4 ; РАХУНОК - НОМЕР_1 ; IBAN - НОМЕР_2 ; БАНК ОДЕРЖУВАЧА - АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, Україна; МФО 305299; ЄДРПОУ одержувача -3238013928; ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ - ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_3 ».

В решті текст рішення суду від 21.02.2020 по справі №640/23402/19 - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.О. Арсірій