Ухвала суду № 88839231, 21.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.04.2020
Номер справи
640/2045/20
Номер документу
88839231
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

21 квітня 2020 року м. Київ № 640/2045/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., в ході розгляду в письмовому провадженні адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 доДарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)про скасування постановиВ С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №640/2045/20 за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про стягнення виконавчого збору №48544247 від 22.12.2018.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2020 та 03.03.2020 у справі №640/2045/20 суд зобов`язав Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у встановлений строк подати до суду засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №48544247 (зокрема, постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про закінчення виконавчого провадження, а також всіх тих матеріалів і документів, що були враховані головним державним виконавцем Стеценко Н.В. при прийнятті оспорюваної постанови про стягнення виконавчого збору).

Проте, у встановлені судом строки відповідач вимоги ухвал суду не виконав, не подав до суду ані витребовувані документи, ані письмові пояснення про причини відсутності у відповідача тих чи інших запитуваних судом документів. Також у призначені судові засідання відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, відзив на позовну заяву до суду не подав.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги необхідність дослідження судом для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи саме матеріалів виконавчого провадження №48544247 (зокрема, тих, що стали підставами для прийняття оспорюваної постанови про стягнення виконавчого збору від 22.12.2018 ВП №48544247, а також в подальшому для завершення виконавчого провадження №48544247), суд дійшов до висновку про необхідність повторного витребування у Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №48544247, а саме: постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про закінчення виконавчого провадження, а також всіх тих матеріалів і документів, що були враховані державним виконавцем під час винесення постанови про стягнення з виконавчого збору від 22.12.2018 ВП №48544247.

Водночас суд вважає за можливе витребувати від позивача, як сторони виконавчого провадження №48544247, документально обґрунтовані письмові пояснення щодо дати та обставин, що стали підставою для завершення цього виконавчого провадження, а також письмові пояснення щодо стану розгляду Дарницьким районним судом міста Києва цивільної справи №753/7244/14-ц.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати від Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №48544247, зокрема:

- постанови про відкриття виконавчого провадження;

- постанови про закінчення виконавчого провадження;

- всіх тих матеріалів і документів, що були враховані головним державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Стеценко Н.В. під час винесення постанови про стягнення з виконавчого збору від 22.12.2018 ВП №48544247.

2. Витребувати від ОСОБА_1 наступні інформацію та документи:

- письмові пояснення щодо дати та обставин, що стали підставою для завершення цього виконавчого провадження, з посиланням на відповідні документи;

- копію постанови про відкриття виконавчого провадження №48544247;

- копію постанови про закінчення виконавчого провадження №48544247;

- письмові пояснення щодо стану розгляду Дарницьким районним судом міста Києва цивільної справи №753/7244/14-ц, після скасування цим районним судом заочного рішення від 19.08.2014.

3. Витребувані матеріали або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання суду витребуваних доказів надати до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

5. Попередити сторін про те, що у разі неповідомлення ними суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд розгляне справу на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок

Часті запитання

Який тип судового документу № 88839231 ?

Документ № 88839231 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88839231 ?

Дата ухвалення - 21.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88839231 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88839231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88839231, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 88839231, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88839231 відноситься до справи № 640/2045/20

Це рішення відноситься до справи № 640/2045/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88839230
Наступний документ : 88839232