Ухвала суду № 88839088, 17.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м. Київ № 640/359/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом 1. громадянина Індії ОСОБА_1 , 2. громадяники Індії ОСОБА_2 доЦентрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській областіпро визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2020 року адміністративний позов громадянина Індії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та громадяники Індії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) задоволено повністю.

14 березня 2020 року представником позивачів подано до суду заяву про виправлення описки, в якій просив викласти другий та третій пункт рішення суду від 18.03.2020 року наступним чином: «Визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області (Код ЄДРПОУ 42552598, місцезнаходження: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-а) № 421 від 03.01.2020 р. про скасування дозволу на імміграцію від 05.05.2010 p., виданого громадянину Індії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «Визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області (Код ЄДРПОУ 42552598, місцезнаходження: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-а) № 420 від 03.01.2020 р. про скасування дозволу на імміграцію від 05.05.2010p., виданого громадянці Індії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Судом встановлено, що в п. 2 та 3 резолютивній частині даного рішення суду було допущено описку в частині дати рішення суб`єкта владних повноважень, які судом визнано протиправними та скасовано, а саме замість "03.01.2020" помилково вказано "03.01.2019 року".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивачів задовольнити.

2. Виправити описку в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2020 року по справі 640/359/20, шляхом викладення її п. 2 та 3 в наступній редакції:

« 2. Визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області (Код ЄДРПОУ 42552598, місцезнаходження: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-а) № 421 від 03.01.2020 р. про скасування дозволу на імміграцію від 05.05.2010 p., виданого громадянину Індії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3. Визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області (Код ЄДРПОУ 42552598, місцезнаходження: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-а) № 420 від 03.01.2020 р. про скасування дозволу на імміграцію від 05.05.2010p., виданого громадянці Індії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя І.М. Погрібніченко