Ухвала суду № 88838783, 21.04.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.04.2020
Номер справи
560/2110/20
Номер документу
88838783
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 560/2110/20

УХВАЛА

21 квітня 2020 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Законів України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", "Про пенсійне забезпечення".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Також, позивачем подано клопотання, в якому просить викликати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КАС України, сторони, треті особи та їхні представники за їх згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Дослідивши клопотання позивача, з врахуванням розгляду цієї справи без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, згідно якої суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, зокрема щодо призначення пенсійних виплат, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про виклик свідків.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Частиною 5 цієї ж статті Кодексу визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права чи обов`язки Фермерського господарства "Лан 1999", так як останнє у випадку задоволення позову буде здійснювати відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії позивачу, тому вказане товариство слід залучити до участі в справі як третю особу, а також арбітражного керуючого ОСОБА_4 , яка є головою комісії з припинення або ліквідатором Фермерського господарства "Лан 1999".

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про виклик свідків.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фермерське господарство "Лан 1999" (30530, Хмельницька область, Полонський район, село Велика Березна, код ЄДРПОУ 30156138) та арбітражного керуючого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Розгляд розпочнеться через 15 днів.

Позивачу, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідачу, до 30.04.2020 надати до суду: 1) належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , а також заяв, листів, звернень, запитів та відповідей на них, які стосуються призначення пенсії та відсутні в матеріалах пенсійної справи позивача; 2) письмову інформацію за підписом керівника в якій вказати: а) підстави неврахування (норма закону, інше) довідки №4 від 13.05.2019 Фермерського господарства "Лан 1999"; б) які заходи вживалися пенсійним органом для перевірки відомостей, вказаних в довідці №4 від 13.05.2019 Фермерського господарства "Лан 1999", та докази цього.

Фермерському господарству "Лан 1999" та арбітражному керуючому ОСОБА_4 , до 05.05.2020 надати до суду докази, а саме письмову інформацію, в якій вказати:

1) період часу, протягом якого ОСОБА_1 працював в Фермерському господарству "Лан 1999" та на якій посаді, і надати докази цього;

2) чи був ОСОБА_1 безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції, та надати докази цього;

3) правові підстави видачі Фермерським господарством "Лан 1999" довідки №4 від 13.05.2019 за підписами керівника ОСОБА_5, головного економіста та начальника відділу кадрів, з врахуванням перебування Фермерського господарства "Лан 1999" з 23.01.2012 в стані припинення, за судовим рішенням про банкрутство, та повноважень голови комісії з припинення або ліквідатора ОСОБА_4.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог надає суду пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 календарних днів з дня їх отримання (разом з доказами його надіслання (надання) іншим сторонам). Інші учасники судового розгляду можуть надати відповідь на пояснення третьої особи завчасно, але не пізніше, як за 5 календарних днів до початку розгляду по суті справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяА.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 88838783 ?

Документ № 88838783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88838783 ?

Дата ухвалення - 21.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88838783 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88838783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88838783, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88838783, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88838783 відноситься до справи № 560/2110/20

Це рішення відноситься до справи № 560/2110/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88838782
Наступний документ : 88838785