Ухвала суду № 88838627, 21.04.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 квітня 2020 р. справа № 480/911/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в спрощеному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, та уточнивши позовні вимоги, просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.01.2018 перерахунок пенсії з урахуванням у складі грошового забезпечення додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50%, надбавки наземним спеціалістам за забезпечення безпеки польотів в розмірі 15% та премії в розмірі 10 %, які враховувалися до 01.04.2018 з розрахунку 77% грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 26.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За приписами ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду належним чином завірену копію направленого списку до Сумського обласного військового комісаріату згідно з Додатком №1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", був затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 та отримані довідки про розмір грошового забезпечення, що враховуються при перерахунку пенсії на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали належним чином завірену копію направленого списку до Сумського обласного військового комісаріату згідно з Додатком №1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", був затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 та отримані довідки про розмір грошового забезпечення, що враховуються при перерахунку пенсії на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар