
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" квітня 2020 р. Справа № 480/5164/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Комунального підприємства "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування пунктів припису,-
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Сумській області, у якому з урахуванням уточнення позовних вимог просить суд визнати протиправними та скасувати пункти 1, 2, 4 припису №02-05/599 від 08.10.2019.
Ухвалою суду від 16.12.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 10.01.2020.
18.12.2020 позивачем подано уточнення позовних вимог.
27.12.2019 представником відповідача подано до суду письмовий відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.
10.01.2020 відкладено підготовче судове засідання на 29.01.2020 для отримання відомостей про отримання відповідачем уточненої позовної заяви.
У відповідності до вимог ст. 229 КАС України звукозапис судового засідання не здійснюється.
Ухвалою суду від 18.03.2020 розгляд справи №480/5164/19 відкладено на 16.04.2020.
02.04.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням на територїі України карантину через спалах коронавірусу COVID-19.
14.04.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням на всій території України карантину. У клопотанні відповідач посилається на роз`яснення Ради суддів України щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачає обов`язкової присутності учасників справи та якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання (заява Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів від 11.03.2020).
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин та відповідно до заяви Голови Ради Суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), розміщено звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.
Листом Ради суддів України від 16.03.2020 року №9пс-186/20 рекомендовано роз`яснитигромадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.
З урахуванням вищевикладених обставин справи, враховуючи подані сторонами клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №480/5164/19.
Керуючись ст.ст. 195, 205, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2020 р. о 11:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 88838378, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/5164/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: