Ухвала суду № 88838334, 21.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1109/20

У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Приватного підприємства «Богуславське» про поновлення провадження у справі №420/1109/20 та призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції поза межами суду,- ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Приватне підприємство «Богуславське» з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.02.2020 року №0004720501, №0004700501, №0004730501, №0004710501.

З метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, для захисту життя та здоров`я учасників справи, ухвалою суду від 02 квітня 2020 року зупинено провадження у справі №420/1109/20, до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року представнику позивача відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення провадження у справі №420/1109/20 та призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою додатку Zoom через відсутність підстав для поновлення провадження у справі та відсутність технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференці у відповідача.

15 квітня 2020 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду в режимі відео конференції на 28 квітня 2020 року на 15:15 год.

Суд вважає заяву представника позивача такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу, що станом на 21 квітня 2020 року обставини, що викликали зупинення провадження у справі №420/1109/20 не відпали, а тому підстав для поновлення провадження у справі у суду не має.

Крім того, ухвалою суду від 13 квітня 2020 року вже вирішено питання щодо призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою додатку Zoom, якою відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача через відсутність підстав для поновлення провадження у справі та відсутність технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференці у відповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини, заява представника позивача про поновлення провадження у справі №420/1109/20 та призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню через відсутність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Приватного підприємства «Богуславське» про поновлення провадження у справі №420/1109/20 та призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції поза межами суду - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида