Ухвала суду № 88838300, 21.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1167/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Опт-Сервіс» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки, визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Опт-Сервіс» звернулося до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ № 99 від 17.01.2020 Головного управління ДПС в Одеській області про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Опт-Сервіс».

Ухвалою судді від 23.03.2020 відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 27.03.2020 провадження по справі № 420/1167/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Опт-Сервіс» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки, визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії зупинено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

17.04.2020 до суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Опт-Сервіс» надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Ухвалою від 21.04.2020 провадження по справі поновлено.

З урахуванням положень п. 23 ст. 1 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19", розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.02.2020 № 93-р "Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом 2019-nCoV", у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та введенням Урядом України протиепідемічних заходів, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви в порядку письмового провадження без виклику осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Опт-Сервіс» про залишення адміністративного позову без розгляду підлягаючим до задоволення.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 199 КАС України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Отже, оскільки головуючим по справі суддею судове засідання по суті відкритим не оголошувалося, розгляд справи по суті не розпочатий, що дозволяє позивачу скористатися своїм правом на залишення його позову без розгляду.

З огляду на правову позицію сторони позивача та враховуючи, що заявлене клопотання не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси сторін, - суд вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.240 КАС України клопотання задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Опт-Сервіс» задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Опт-Сервіс» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки, визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк