
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
14 квітня 2020 року Справа № 280/1642/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складу судді Артоуз О.О. розглянувши в письмовому провадженні питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ЕТНА» про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків та вилучення готівкових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ЕТНА» (далі - відповідач), відповідно до якого просить суд постановити рішення про стягнення коштів з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків - Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ЕТНА», а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на загальну суму 226834,76 грн.
Ухвалою судді від 16.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14.04.2020 без виклику сторін.
09.04.2020 представником відповідача подано клопотання (вх. №16811), яким просить призначити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження. Крім того, 10.04.2020 представником відповідача подано відзив (вх.. №16972), відповідно до якого відповідач заперечує щодо позовних вимог.
Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.
Згідно з частиною третьою статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За приписами частини четвертої статті 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи подане представником відповідача клопотання про розгляд справи за участю сторін в порядку загального позовного провадження, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 171, 173, 180, 260 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Етна» задовольнити.
2.Призначити розгляд адміністративної справи № 280/1642/20 у загальному позовному провадженні.
3.Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
4.Призначити підготовче засідання на 14.05.2020 об 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду та буде проводитися суддею Артоуз О.О. одноособово за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 19.
5.Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8.Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов`язки направити учасникам справи.
9.У підготовче засідання викликати учасників справи.
10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання
Суддя О.О. Артоуз
Судове рішення № 88837483, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1642/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: