Ухвала суду № 88837348, 21.04.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

21 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1332/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинець Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаянські мінеральні води" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шаянські мінеральні води" (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним і скасувати наказ Держгеонадра України № 314 від 29.08.2019 р. в частині п. 13 додатку 2 (про зупинення дії дозволу на користування надрами № 6151 від 01.11.2016р. щодо свердловини № 07-07-мт).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2019 року відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2019 року зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 року у справі № 260/910/19.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі суд враховує наступне.

Судом встановлено, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаянські мінеральні води" та Державної служби геології та надр України залишено без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі № 260/910/19 - без змін.

Таким чином, рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 року у справі № 260/910/19 набрало законної сили 26 грудня 2019 року.

Частиною 1 ст. 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 ст. 237 КАС України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 260/1332/19 слід поновити.

На підставні наведеного та керуючись статтями 237, 248, 256, 263, 291 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 260/1332/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаянські мінеральні води" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити підготовче судове засідання на 18 травня 2020 року о 13.30 год., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець