Ухвала суду № 88837277, 21.04.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

21 квітня 2020 року м. Житомир справа № 240/12241/19

категорія 112030100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо неврахування, починаючи з 01.01.2018 р., додаткових видів грошового забезпечення протиправними (незаконними) та зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Жито мирській області, провести з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії позивача відповідно до ст.ст.43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та де яких інших осіб», з урахуванням основних та додаткових (надбавки за особливі умови служби - 50 %; надбавки за таємність - 15%; надбавки за слідчу роботу - 15%; надбавки за безперервну службу - 50%; премії - 10 %) видів грошового забезпечення та відсоткового значення розміру пенсії 61 % сум грошового забезпечення, здійснити виплату заборгованості з урахуванням виплачених сум за 2018 та 2019 роки.Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.02.2019р. відкрито спрощене позовне провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою судді від 07.04.2020 року заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та збільшення позовних вимог у адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - повернуто позивачу без розгляду.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ( про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - відмовлено.

15.04.2020 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про збільшення позовних вимог згідно квитанції № 13 від 05.02.2020 року у сумі 840,80 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до доданої квитанції № 13 від 05.02.2020 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 840,80 грн. за подання заяви про збільшення позовних вимог, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с.95).

В ухвалі від 07.04.2020 року та в рішенні від 07.04.2020 року суд не вирішував питання щодо поверення позивачу судового збору у сумі 840,80 грн. згідно квитанції № 13 від 05.02.2020 року за подання заяви заяви про збільшення позовних вимог.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України, судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., сплачений ним за подання до суду заяви про збільшення позовних вимог, згідно квитанції № 13 від 05.02.2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова