Ухвала суду № 88837046, 27.01.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2020 року Справа №160/4452/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження розглянувши заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційної фірми "ВВВ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційної фірми "ВВВ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвалою суду від 21.01.2020 р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання призначене на 27.01.2020р., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення.

Відповідно до ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обґрунтування своєї заяви Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів зазначає наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2019р. задоволено в повному обсязі адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційної фірми "ВВВ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 23'187грн.50коп.

26.12.2019р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі зі строком пред`явлення до виконання у термін до 20.11.2019р., тобто зі спливом строку.

На підставі вищезазначеного та враховуючи те, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання вже сплив, стягувач позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання, а отже просить суд поновити такий строк.

При розгляді заяви Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційної фірми "ВВВ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, суд виходить з наступного.

Відповідно ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Однією з конституційних засад правосуддя, визначених ст.129-1 Конституції України, є обов`язковість судових рішень до виконання.

Згідно ч.1 та 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. При цьому відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Приймаючи до уваги те, що строк пред`явлення виконавчого листа сплив та враховуючи той факт, що стягувач був позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання не з власної вини, суд вважає таку причину пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа по справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №160/4452/19 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційної фірми "ВВВ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій - задовольнити.

Поновити Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №160/4452/19 до 27.04.2020р.

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою:вул.Старокозацька, 52, м.Дніпро, 49000;

- відповідачу за адресою: вул.Менахема Мендла Шнеєрсона, буд.11А-9, корпус 9, м.Дніпро, 49101.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова