Рішення № 88836974, 17.04.2020, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.04.2020
Номер справи
140/664/20
Номер документу
88836974
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року ЛуцькСправа № 140/664/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОНІС ТОРГ» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі - позивач, ГУ ДПС у Волинській області) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОНІС ТОРГ» (далі - відповідач, ТзОВ «ДІОНІС ТОРГ») про стягнення податкового боргу в сумі 526316,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 526316,08 грн, з яких: 520196,08 грн - податок на додану вартість; 316,08 грн - акцизний податок на пальне; 4080,00 грн - податок на прибуток приватних підприємств. Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак дані заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем. ГУ ДПС у Волинській області просить стягнути до державного бюджету з банківських рахунків відповідача податковий борг в сумі 526316,08 грн в судовому порядку.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами (а.с.48).

Відповідач відзив на позов не подав, хоча копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місця реєстрації, зазначеної у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.4-5), проте поштове відправлення повернулося 23.03.2020 на адресу суду із відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», тобто зазначена копія ухвали не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин. Відтак, в силу вимог частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) слід вважати, що копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі вручена відповідачу належним чином (а.с.50-53).

Згідно із частиною шостою статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи вимоги статті 262 КАС України судом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ТзОВ «ДІОНІС ТОРГ» 25.04.2017 зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в Ковельській ДПІ як платник податків, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.4-5).

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Як передбачено підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 526316,08 грн, з яких: 520196,08 грн - податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); 316,08 грн - акцизний податок на пальне; 4080,00 грн - податок на прибуток приватних підприємств, що підтверджується розрахунком заборгованості податкового боргу (а.с.7) та зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с.41-43).

Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств виникла внаслідок несплати штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) по податкових повідомленнях-рішеннях (форми «ПС») №0067981206 від 05.07.2018 у сумі 2040,00 грн (а.с.10); №0097971206 від 24.09.2018 у сумі 1020,00 грн (а.с.14); №0039415212 від 08.05.2019 у сумі 1020 грн (а.с.18).

Заборгованість по податку податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла внаслідок несплати грошового зобов`язання за податковими повідомленнями-рішеннями (форми «ПС») від 23.11.2017 №0008214603, яким застосовано штрафну санкцію в сумі 170,00 грн (а.с.28); від 23.11.2017 №0008224603, яким застосовано штраф в розмірі 516966,08 грн (а.с.24); від 02.03.2018 №0018264603, яким застосовано штрафну санкцію в сумі 2040,00 грн (а.с.30); від 13.09.2018 №0094471206, яким застосовано штрафну санкцію в сумі 1020,00 грн (а.с.34).

Заборгованість по акцизному податку на пальне виникла внаслідок несплати відповідачем грошового зобов`язання за податковим повідомленням-рішенням (форми «ПС») від 14.09.2018 №0002384003 в сумі 2040,00 грн (а.с.36).

Відтак, загальна сума податкового боргу становить 526316,08 грн.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.4 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 ПК України контролюючим органом сформована та надіслана відповідачу податкова вимога від 04.05.2018 №18148-17 (а.с.8).

Вжиті контролюючим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу. Доказів добровільної сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктами 95.1, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Про наявність у ТзОВ «ДІОНІС ТОРГ» відкритих рахунків у банках свідчить довідка ГУ ДПС у Волинській області (а.с.9).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь держави податкового боргу у розмірі 526316,08 грн.

Керуючись статтями 243-246 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОНІС ТОРГ» (43010, Волинська обл., м.Ковель, вул.Незалежності, 166А, код ЄДРПОУ 41300840) до бюджету податковий борг в сумі 526316,08 грн (п`ятсот двадцять шість тисяч триста шістнадцять грн 08 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з врахуванням вимог пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Часті запитання

Який тип судового документу № 88836974 ?

Документ № 88836974 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88836974 ?

Дата ухвалення - 17.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88836974 ?

Форма судочинства - Адміністративне

В якому cуді було засідання по документу № 88836974 ?

В Волинський окружний адміністративний суд
Попередній документ : 88836970
Наступний документ : 88836976