Вирок № 8883610, 17.02.2009, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дело №1-286/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 февраля 2009 года город Мариуполь

Жовтневий районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе: судьи Пономаренко Г.И., при секретаре - Антоновой О.С., с участием прокурора - Коваленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее судимого:

1. 1) 22.11.1993 году Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст. 206 ч.2, 188 ч.2, 46 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой приговора 2 года;

2. 2) 24.11.1994 году Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст. 206 ч.2, 188 ч.2, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы;

3. 3) 04.11.1998 году Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст. 140 ч.3, 145 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

4. 4) 15.01.1999 году приговор изменен определением обласного суда Донецкой области по ст. 140 ч.3, 44 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

5. 5) 06.04.2006 году Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст. 164 ч.1 УК Украины к 80 часам общественных работ;;

проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление на территории г. Мариуполя при следующих обстоятельствах.

10 октября 2008 года примерно в 21 часов 10 минут, ОСОБА_1, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь в квартире № 78 дома № 65, расположенного по ул. Куприна в Жовтневом районе г. Мариуполя, у ОСОБА_2 незаконно приобрел (безвозмездно получил) медицинский шприц объемом 20 мл, частично заполненный жидкостью - особо опасным наркотическим средством, кустарно приготовленным препаратом из эфедрина или препаратов его содержащих, после чего часть наркотического средства употребил путем внутривенных инъекций в квартире № 78 дома № 65, расположенного по ул. Куприна в Жовтневом районе г. Мариуполя, а оставшуюся часть наркотического средства в медицинском шприце стал незаконно хранить при себе для дальнейшего употребления без цели сбыта.

10.10.2008 года в период времени с 21.40 часов до 21.55 часов, в ходе осмотра квартиры № 78 дома № 65, расположенного по ул. Куприна в Жовтневом районе г. Мариуполя, по месту жительства ОСОБА_2С, работниками милиции в присутствии двух понятых в кухне на столе был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 20 мл, частично заполненный жидкостью, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 613 от 10.11.2008 года является особо опасным наркотическим средством - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина или препаратов его содержащих, масса в перерасчете на сухое вещество составила 0, 25гр.

Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. 10.10.2008 года примерно в 21 часов 10 минут он пришел в гости к ОСОБА_2С, которая дала ему наркотическое средство в медицинском шприце. Часть этого наркотического средства он сразу же употребил внутривенно, а часть оставил, что бы употребить позже. В тот же день примерно в 21.40 часов в квартиру ОСОБА_2 пришли работники милиции, которые в присутствии двух понятых в ходе проведения осмотра квартиры в кухне на столе обнаружили и изъяли вышеуказанный медицинский шприце наркотическим веществом. В содеянном раскаивается. Просит строго его не наказывать.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия подсудимого ОСОБА_1, необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1, ранее судим, состоит на учете в городском наркологическом диспансере г. Мариуполя, на учетах в других диспансерах г. Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Суд не разделяет позицию стороны обвинения о том, что прежние судимости подсудимого автоматически ведут к назначению меры наказания в виде лишения свободы и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1, учитывая его интеллектуальные возможности и отношение к содеянному, возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.ст.75. 76 УК Украины, с возложением на подсудимого ряда обязанностей.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 175 гривен 20 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, медицинский шприц, эфедрин массой

- 0, 25г., находящиеся в камере хранения в Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 021725* от 16 декабря 2008 года) - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - содержание под стражей в СИЗО № 7 города Мариуполя Донецкой области, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде из города Мариуполя, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно - химической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016, 175 гривен 20 копеек.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, медицинский шприц, эфедрин массой

- 0, 25г., находящиеся в камере хранения в Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 021725* от 16 декабря 2008 года) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый райсуд города Мариуполя в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - с момента вручения копии приговора.