Ухвала суду № 88835473, 17.04.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/65270/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі Топал А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом акціонера Акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «СПІРІТ ФІНАНС», МІЛНЕРБЕЙ С.А. (MILNERBAY S.A.) про визнання договору факторингу № 5Ф від 30.05.2018 р. недійсним,

у с т а н о в и в :

Позивач акціонер Акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (з 18.10.2019 р. - Приватне акціонерне товариство «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ») ОСОБА_1 звернулася до суду із вимогами до відповідачів, просить визнати недійсним договір факторингу № 5Ф від 30.05.2018 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальність «СПІРІТ ФІНАНС» та МІЛНЕРБЕЙ С.А. (MILNERBAY S.A.).

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва суду від 16.12.2019 р. відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно пунктів першого, третього частини першої статті 20 ГПК України г осподарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці; справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що на підставі договору факторингу № 5Ф від 30.05.2018 р. відповідач МІЛНЕРБЕЙ С.А. (MILNERBAY S.A.) відступив відповідачу Товариству з обмеженою відповідальність «СПІРІТ ФІНАНС» право вимоги до Приватного акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» щодо отримання грошових коштів (дивідендів/виплати прибутку у виді дивідендів) за результатами фінансово-господарської діяльності Приватного акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» в розмірі 88 311 891,88 грн, які мали бути виплачені на користь МІЛНЕРБЕЙ С.А. (MILNERBAY S.A.) згідно з рішенням загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» від 05.09.2017 р., а також всі інші права МІЛНЕРБЕЙ С.А. (MILNERBAY S.A.), пов`язані із таким правом грошової вимоги, що існували на момент його відступлення. Такі дії порушують права та охоронювані законом інтереси позивача ОСОБА_1 , як акціонера Акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», на отримання частини прибутку акціонерного товариства; обов`язок виплати дивідендів має бути реалізований акціонерним товариством (Приватне акціонерне товариство «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ») лише його акціонерам, в тому числі і акціонеру МІЛНЕРБЕЙ С.А. (MILNERBAY S.A.).

Відповідно до пункту другого частини першої статті 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, брати участь у розподілі прибутку товариства й одержувати його частину (дивіденди).

Корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав (частини перша, третя статті 167 ГК України).

Так вимоги позивача у справі ґрунтуються на її корпоративному праві як учасника акціонерного товариства на отримання прибутку, отже мають корпоративні відносини; спір стосується правочину, укладеного для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи.

Враховуючи, що спір стосується захисту прав позивача, пов`язаних з процедурою реалізації нею корпоративного права на отримання прибутку, що спір стосується правочину, укладеного для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи, цей спір має розглядати господарський суд, а тому провадження у справі необхідно закрити на підставі пункту першого частини першої статті 255 ЦПК України, оскільки справу не можна розглядати за правилами цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтею 255 ЦПК України,

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом акціонера Акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «СПІРІТ ФІНАНС», МІЛНЕБЕЙ С.А. (MILNERBAY S.A.) про визнання договору факторингу № 5Ф від 30.05.2018 р. недійсним - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя Волкова С.Я.