Постанова № 8883546, 01.04.2010, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-239/10

П О С Т А Н О В А

01 квітня 2010 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши матеріал, що надійшов з Південної МДПІ у м.Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого директором ТОВ «Євроблок»

який мешкає за адресою:

м.Кривий Ріг, вул.Чебаркульська, 17

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України, за те що при перевірці податковим інспектором Південної МДПІ - ТОВ «Євроблок», директором якого є ОСОБА_2, згідно акту перевірки №53/153/32633242 від 22.03.2010р., встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету орендної плати за землю, по строку – 30.07.2009р. Фактично погашення заборгованості відбулося 19.02.2010р., у зв’язку з чим було порушено ст.17 Закону України “Про плату за землю”; п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ст.163-2 КУпАП розглядається за місцем вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що юридична адреса підприємства: м.Кривий Ріг вул.Домобудівельна, 1А/1 в Інгулецькому районі. Однак згідно дислокацій вулиць м.Кривого Рогу вулиця Домобудівельна на території Інгулецького району відсутня.

Слід уточнити місце вчинення правопорушення (назву вулиці) та направити матеріал до відповідного районного суду м.Кривого Рогу за підсудністю, відповідно до ст.276 КУпАП.

Вказані обставини перешкоджають розгляду справи по суті, у зв”язку з чим матеріал необхідно направити на доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч.1 КпАП України повернути до Південної МДПІ в м.Кривому Розі на доопрацювання в ході якого необхідно усунути вказані недоліки.

Суддя