
26.03.2020 Справа № 756/6387/19
Ун.№756/6387/19
Пр.№2/756/1195/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.
секретаря Пальчика М.О.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Сіті Констракшн» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.
Предметом даного спору є стягнення з ТОВ «Прайм Сіті Констракшн» на користь ОСОБА_1 510 150 гривень сплаченого авансу за договором будівельного підряду № 9-31/17 від 31.07.2008 року та понесені судові витрати.
11.03.2020 позивач та відповідач в даній справі звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди, що укладена між ними. Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони досягли згоди щодо врегулювання спору в справі про про захист прав споживачів між ними на наступних умовах:
ОСОБА_1 , яка є Позивачем по цивільній справі № 756/6387/19, що розглядається Оболонським районним судом м.Києва, надалі - Сторона -1, та ТОВ «Прайм Сіті Констракшн», яке є Відповідачем по цій же справі, в особі директора Ловейкіна О.О., який діє на підставі Статуту, надалі - Сторона -2, з метою досягнення компромісу та врегулювання спору мирним шляхом, домовились про наступне:
1.Сторона-1 відмовляється від позовних вимог про захист прав споживачів від 11 травня 2019 року в повному обсязі.
2.Сторона -2 зобов`язується поставити на адресу Позивача: АДРЕСА_1, будівельний матеріал, а саме: мінеральну (кам`яну) фасадну вату Rockwool Frontrock SUPER (Польща), плита-щільність верхнього шару 150 кг/м3, щильність нижнього шару 80 кг/м3, група горючості-НГ (негорючий), довжина 1000мм, ширина 600 мм, товщина 100 мм, на суму 40 000 (сорок тисяч) гривень, але не менш ніж 125 (сто двадцять п`ять) кв.м протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати визнання судом даної мирової угоди.
3.Сторони домовились, що з моменту набрання чинності ухвалою Оболонського районного суду м.Києва щодо затвердження цієї Мирової угоди спір, який виник між Сторонами про стягнення з ТОВ «Прайм Сіті Констракшн» на користь ОСОБА_1 510 150 гривень сплаченого авансу за договором будівельного підряду №9-31/7 від 31.07.2018 та понесені судові витрати, врегульованим Сторонами мирним шляхом, а справа з вирішення Оболонським районним судом м.Києва вказаного спору підлягає закриттю на підставі ч.5 ст. 255, ст. 207 ЦПК України.
4.Сторона-1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди, у випадку неналежного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Сторони-2 з приводу шкоди, завданої Стороною-2.
5.Будь-які витрати, понесені Сторонами у судовій справі, відшкодуванню не підлягають та покладаються на ту Сторону, яка здійснила такі витрати.
6.Сторони заявляють, що укладання цієї мирової угоди відповідає їх правам та законним інтересам, і не порушує права чи законні інтереси будь-яких інших осіб, положення цієї мирової угоди впливають виключно на врегулювання правовідносин Сторони-1 та Сторони-2 в рамках цивільного спору.
7.Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках: по одному для кожної зі Сторін, а третій - залишається в матеріалах справи: №756/6387/19.
8.Мирова угода вступає в силу з дня набрання чинності ухвали Оболонського районного суд м.Києва про визнання цієї мирової угоди..
Зазначена мирова угода судом приєднана до справи.
Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, переконавшись в тому, що умови мирової угоди між сторонами не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб суд вважає правильним затвердити вказану мирову угоду та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Затвердити мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Сіті Констракшн» про захист прав споживачів на наступних умовах:
ОСОБА_1 , яка є Позивачем по цивільній справі № 756/6387/19, що розглядається Оболонським районним судом м.Києва, надалі - Сторона -1, та ТОВ «Прайм Сіті Констракшн», яке є Відповідачем по цій же справі, в особі директора Ловейкіна О.О., який діє на підставі Статуту, надалі - Сторона -2, з метою досягнення компромісу та врегулювання спору мирним шляхом, домовились про наступне:
1.Сторони, дійшли домовленості, що Сторона-1 відмовляється від позовних вимог про захист прав споживачів від 11 травня 2019 року в повному обсязі.
2.Сторони, дійшли домовленості, що Сторона -2 зобов`язується поставити на адресу Позивача: АДРЕСА_1, будівельний матеріал, а саме: мінеральну (кам`яну) фасадну вату Rockwool Frontrock SUPER (Польща), плита-щільність верхнього шару 150 кг/м3, щильність нижнього шару 80 кг/м3, група горючості-НГ (негорючий), довжина 1000мм, ширина 600 мм, товщина 100 мм, на суму 40 000 (сорок тисяч) гривень, але не менш ніж 125 (сто двадцять п`ять) кв.м протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати визнання судом даної мирової угоди.
3.Сторони домовились, що з моменту набрання чинності ухвалою Оболонського районного суду м.Києва щодо затвердження цієї Мирової угоди спір, який виник між Сторонами про стягнення з ТОВ «Прайм Сіті Констракшн» на користь ОСОБА_1 510 150 гривень сплаченого авансу за договором будівельного підряду №9-31/7 від 31.07.2018 та понесені судові витрати, врегульованим Сторонами мирним шляхом, а справа з вирішення Оболонським районним судом м.Києва вказаного спору підлягає закриттю на підставі ч.5 ст. 255, ст. 207 ЦПК України.
4.Сторона-1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди, у випадку неналежного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Сторони-2 з приводу шкоди, завданої Стороною-2.
5.Будь-які витрати, понесені Сторонами у судовій справі, відшкодуванню не підлягають та покладаються на ту Сторону, яка здійснила такі витрати.
6.Сторони заявляють, що укладання цієї мирової угоди відповідає їх правам та законним інтересам, і не порушує права чи законні інтереси будь-яких інших осіб, положення цієї мирової угоди впливають виключно на врегулювання правовідносин Сторони-1 та Сторони-2 в рамках цивільного спору.
7.Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках: по одному для кожної зі Сторін, а третій - залишається в матеріалах справи: №756/6387/19.
8.Мирова угода вступає в силу з дня набрання чинності ухвали Оболонського районного суд м.Києва про затвердження цієї мирової угоди.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Сіті Констракшн» про захист прав споживачів - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.
Суддя: А.М.Майбоженко
Судове рішення № 88835388, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/6387/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: