
Справа № 712/1084/20
Провадження № 2с/712/24/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2020 року суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 березня 2020 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 39» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу за оплату житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2020 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 39» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 3141,41 грн.
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, мотивуючи її тим, що обставини викладені в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності. До заяви не долучено жодних доказів, які підтверджують як факт надання відповідних послуг так і їх кількість та якість, що в сукупності вказує на спір між сторонами щодо суми заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, 02 березня 2020 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 39» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 3141,41 грн.
Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 02 березня 2020 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ по справі №712/1084/20 від 02 березня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 39» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 3141,41 грн. - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА
Судове рішення № 88833286, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/1084/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: