Ухвала суду № 88833126, 16.04.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
16.04.2020
Номер справи
711/2651/20
Номер документу
88833126
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2651/20

Провадження №1-кс/711/926/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., за участю секретаря судових засідань Слабко Ю.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області Шульги М.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області Бердник В.П., внесене в кримінальному провадженні №12019250000000282 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області Шульга М.В. звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області Бердник В.П., внесеним в кримінальному провадженні №12019250000000282 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що 06.10.2019 року близько 06:30 год. невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем рухаючись по а/д Канів-Черкаси-Чигирин, поблизу с. Леськи на території Черкаського району Черкаської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1 , від чого останнього відкинуло у правий кювет, водій транспортного засобу зник з місця пригоди, внаслідок ДТП пішохід загинув на місці пригоди.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12019250000000282 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 на момент ДТП користувався абонентським номером НОМЕР_1 .

Проведеним радіотехнічним обстеженням в місці виявлення трупа, яке згідно геолокації розташоване за координатами широта 49.3135396, довгота 32.2261.2327, УОТЗ ГУНП в Черкаській області, було встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Зокрема, згідно результатів вказаного радіотехнічного обстеженн за адресою: село Леськи, Черкаського р-ну, вулицю виїзд до м. Чигирин та вилицу виїзд до м. Черкаси, Черкаської обл., обслуговують базові станції таких операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 3221, CID 25061, 25065, 25064, 25062, 25988, 46022, 25412, 63628, 63622, 52404, 52407, 54164, 143367711, 56003031, 143364384, 56001732, 143366175, 56002431;

ПрАТ «Київстар» LAC 32164, CID 711, 712, 8711, 2593, 2862, 4593, 21146, 11145, 31145, 39437, LAC 32067, CID 2261, LAC 33200, CID 20396, LAC 31764, CID 24078632, LAC 31800, CID 24090431, 24090441;

ТОВ «лайфселл» LAC 12709, CID 8721, 94007411, 94002721, LAC 12710 CID 8721, 94007411, 94002721.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки здобутих та отримання нових доказів, встановлення всіх осіб, причетних до скоєння даного тяжкого злочину, враховуючи, що отримана інформація про абонентів стільникового зв`язку, які перебували в районі вчинення злочину в період часу з 19 години 00 хвилин 04.10.2019 року до 04 години 00 хвилин 05.10.2019 року, може бути використана в якості доказу у даному кримінальному провадженні та іншим шляхом її отримати неможливо, виникла необхідність у доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у операторів мобільного зв`язку України - ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» та містять інформацію про з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку, які знаходилися в зоні дії вищевказаних базових станцій цих операторів, а також адресу місця перебування абонентського номеру НОМЕР_1 в зазначений проміжок часу з можливістю її вилучення для подальшого аналізу та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи те, що інформація, яка використовувалася вказаними абонентськими номерами, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл», відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити обставини вказаної події, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна».

Враховуючи те, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення особи злочинця та притягнення її до кримінальної відповідальності, та те, що дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, крім проведення слідчої (розшукової) дії, пов`язаної з установленням місцезнаходження радіоелектронного засобу.

Слідчий Шульга М.В. в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розглянути дане клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із нормами ч. 1 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася, враховуючи клопотання слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області Шульгою М.В. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019250000000282 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація перебуває в електронних документах операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «лайфселл» ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати іншим способом ці дані неможливо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про абонентів стільникового зв`язку, які перебували в районі вчинення злочину, перебуває у володінні операторів телекомунікацій мобільного зв`язку: ТОВ «лайфселл», LAC 12709 CID 8721, 94007411, 94002721, LAC 12710 CID 8721, 94007411, 94002721; ПрАТ «ВФ Україна», LAC 3221 CID 25061, 25065, 25064, 25062, 25988, 46022, 25412, 63628, 63622, 52404, 52407, 54164, 143367711, 56003031, 143364384, 56001732, 143366175, 56002431, ПрАТ «Київстар», LAC 32164, CID 711, 712, 8711, 2593, 2862, 4593, 21146, 11145, 31145, 39437, LAC 32067, CID 2261, LAC 33200, CID 20396, LAC 31764, CID 24078632, LAC 31800, CID 24090431, 24090441 із зазначенням про деталізацію з`єднань абонентського номеру: НОМЕР_1, щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вона може бути використана як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 159-168, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області Шульги М.В. погоджене прокурором прокуратури Черкаської області Бердник В.П. внесеним в кримінальному провадженні №12019250000000282 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчиму відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області Шульзі Максиму Віталійовичу тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме зняття інформації про з`єднання абонентських номерів у період часу з 19 години 00 хвилин 04.10.2019 до 04 години 00 хвилин 05.10.2019 року яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ТОВ «лайфселл», LAC 12709 CID 8721, 94007411, 94002721, LAC 12710 CID 8721, 94007411, 94002721.

-ПрАТ «ВФ Україна», LAC 3221 CID 25061, 25065, 25064, 25062, 25988, 46022, 25412, 63628, 63622, 52404, 52407, 54164, 143367711, 56003031, 143364384, 56001732, 143366175, 56002431.

-ПрАТ «Київстар», LAC 32164, CID 711, 712, 8711, 2593, 2862, 4593, 21146, 11145, 31145, 39437, LAC 32067, CID 2261, LAC 33200, CID 20396, LAC 31764, CID 24078632, LAC 31800, CID 24090431, 24090441 із зазначенням про деталізацію з`єднань абонентського номеру: НОМЕР_1, щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях.

Зобов`язати належних посадових осіб ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» надати слідчиму можливість ознайомитись з такою інформацією та зняти з неї копію в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлений 16.04.2020 року.

Слідчий суддя В.М. Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88833126 ?

Документ № 88833126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88833126 ?

Дата ухвалення - 16.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88833126 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88833126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88833126, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 88833126, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88833126 відноситься до справи № 711/2651/20

Це рішення відноситься до справи № 711/2651/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88833124
Наступний документ : 88833130