
Справа № 645/2163/20
Провадження № 1-кс/645/502/20
УХВАЛА
Іменем України
17 квітня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О.,
розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Поліщука В.А. у кримінальному провадженні № 12019220460002735 від 12.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Поліщук В.А. звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Мосейко Л.М. у якому просив надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку мережі ПАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: м. Київ, бул. Т. Шевченко, 18, а саме – інформації щодо абонента телефонного НОМЕР_1 та вхідних і вихідних з`єднань абонента за період часу з 08:00 години 11.11.2019 по 00:00 годину 12.11.2019, а також абонента телефонного НОМЕР_2 та вхідних і вихідних з`єднань абонента за період часу з 17:00 години 24.01.2020 по 19:00 годину 24.01.2020.
У разі, якщо вхідні з`єднання абонентів телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 здійснювались з абонентом ПАТ «Укрателеком», надати інформацію про цього абонента (прізвище, ім`я, по-батькові, адресу особи, з якою було укладено договір про надання телекомунікаційних послуг).
Вилучення документів просив провести у Харківській філії ПАТ «Укртелеком», розташованій за адресою: м. Харків, Нетеченська набережна, 8.
17.04.2020 до початку розгляду клопотання, слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Поліщуком В.А через канцелярію суду було надано заяву про залишення клопотання без розгляду.
Правилами ч.ч. 1,3 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду, оскільки слідчий скористався своїм процесуальним правом, звернувся до суду з відповідною заявою.
Керуючись ст. ст. 26, 372 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Поліщука В.А. у кримінальному провадженні № 12019220460002735 від 12.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України - залишити без розгляду.
Слідчий суддя
Судове рішення № 88832464, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/2163/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: