
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року Справа № 642/1814/20;
3/642/824/20
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянув матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ВХО НОМЕР_1 , тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у правопорушенні, передбаченому статтями 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
26.03.2020 о 14 год. 40 хв. у м. Харкові по вул. Холодногірській, 130 А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «KIA Sportage д.н.з. НОМЕР_2 », при зміні напрямку руху, не впевнився у безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем МАЗ 6501 С 9, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням громадянина ОСОБА_2 , при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Таким чином, було порушено п. 10.1 за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що здійснив разворот з лівого ряду, пропустив зустрічний транспортний засіб, удар стався у ліву передню частину.
Потерпілий ОСОБА_2 зазначив, що він їхав за кермом автомобіля МАЗ, а водій керуючи транспортним засобом КІА здійснював разворіт з правого крайнього положення, в результаті чого трапилося зіткнення з автомобілем МАЗ правою передньою частиною з автомобілем КІА лівою боковою передньою частиною.
Представник потерпілого адвокат Вишневецький Ю.О. у своїх письмових поясненнях зазначив, що складений працівниками поліції протокол про адміністративне правопорушення суперечить дійсним обставинам справи. Інші докази по цій справі лише підтверджують їх позицію про те, що в діях водія КІА ОСОБА_1 не було порушень вимог ПДР, які б знаходились у причинному зв`язку з подією ДТП, а тому підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності немає.
Дослідивши та оцінивши у сукупності письмові докази матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, пояснення учасників ДТП, а також інші докази, суд встановив.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 124 КпАП України, як, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вирішуючи питання про застосування міри покарання, суд враховує, важкість правопорушення, особу правопорушника, пом`якшуючи обставини відповідальність, обтяжуючи обставини відповідальність, яких судом не встановлено.
Таким чином, ОСОБА_1 , не врахував дорожньо – транспортну обстановку, внаслідок чого сталося ДТП, тобто з його сторони було порушено п. 10.1 Правил дорожнього руху, у зв`язку з чим суд вважає необхідним призначити покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. 122, 124, 285, 289, 294 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме340 (триста сорок) грн.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК Холодногірського району/м.Харків/21081100; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Код за ЄДРПОУ: 37999696; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA078999980313000106000020006.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови – ні пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 420(чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК Холодногірського р-ну м. Харкова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999696; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 428999980313191206000020006; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Копію постанови направити поштою або видати на руки ОСОБА_1 .
Посвідчення водія після набрання законної сили постановою, а також належного її виконання - повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення або отримання її копії особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя: В.М. Євтіфієв
Судове рішення № 88832000, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1814/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: