
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/136/20
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:
від позивача - представник не з`явився,
від відповідача - представник не з`явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу
за позовом Приватного підприємства Фірма «ЮНІКС ТРЕЙД КО», м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Долматова Анатолія Олеговича, м. Черкаси
про стягнення 682024 грн 69 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Фірма «ЮНІКС ТРЕЙД КО» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Долматова Анатолія Олеговича про стягнення 682024 грн 69 коп. заборгованості за договором № 582/18 від 24.12.2018, з яких: основна заборгованість - 402406 грн 20 коп., штраф - 120721 грн 84 коп., пеня - 132780 грн 33 коп., інфляційні втрати - 14234 грн 90 коп., 3% річних - 11881 грн 42 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав на неналежне (несвоєчасне) виконання відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки.
Ухвалою від 07 лютого 2020 року Господарський суд Черкаської області позовну заяву Приватного підприємства Фірма «ЮНІКС ТРЕЙД КО» залишив без руху; встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому законом порядку.
17 лютого 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника Приватного підприємства Фірма «ЮНІКС ТРЕЙД КО» про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому законом порядку: опис вкладення у цінний лист та накладна «Укрпошти» про відправлення 0213700279468.
Ухвалою від 18.02.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 19.03.2020; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
Ухвалою від 19.03.2020 Господарський суд Черкаської області повідомив учасників справи про перенесення підготовчого засідання на 16.04.2020.
У підготовче засідання представники сторін не з`явилися без повідомлення причин неявки, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Відповідач відзив на позов не надав.
У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, від сторін до суду не надходило.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год 00 хв 02 червня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.
У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.
Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 88831897, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/136/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: