Ухвала суду № 88831587, 16.04.2020, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
16.04.2020
Номер справи
921/236/20
Номер документу
88831587
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/236/20 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись із позовною заявою №08/04/20 від 08.04.2020р. (вх. №279 від 10.04.2020р.) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 5) до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 20); 2/ Приватного підприємства "Афіша" (46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 23), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "ТДТ-Автопром" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 5А), про: - визнання недійсним Договору №0024/17-ВБ від 20.09.2017р. про відступлення права вимоги, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"; - визнання недійсним Договору комісії №51-К від 05.07.2017р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" та Приватним підприємством "Афіша", встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву (згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, директор – Миронов В.А., а підписант – Спяк П.С.);

2/ Додаткові договора про внесення змін до Кредитних договорів №11/07/27/KLI від 29.03.2007р., №36/07/26/KLI від 26.09.2007р., №10/08/26/KLI від 26.03.2008р.;

3/ Додаткові договора про внесення змін до Договорів іпотеки від 29.03.2007р., від 26.09.2007р., від 26.03.2008р., від 27.03.2008р.;

4/ письмові вимоги ПАТ "Банк Форум" про усунення порушень по кредитних договорах №11/07/27/KLI від 29.03.2007р., №36/07/26/KLI від 26.09.2007р., №10/08/26/KLI від 26.03.2008р. та докази їх отримання;

5/ інформація по виконавчих провадженнях щодо виконання рішень у справах №8/14/5022-299/2011, №1/25/5022-284/2012, №3/34/5022-429/2011 (1/ постанови про відкриття із зазначенням ідентифікатора доступу; 2/ докази виконання таких);

6/ чітка копія Акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 18.02.2014р.;

7/ не обґрунтовано, з посиланням на норми чинного законодавства, на яких підставах належить залучити до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "ТДТ-Автопром", а також яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки останнього.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №08/04/20 від 08.04.2020р. (вх. №279 від 10.04.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"; 2/ Приватного підприємства "Афіша", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "ТДТ-Автопром", про: - визнання недійсним Договору №0024/17-ВБ від 20.09.2017р. про відступлення права вимоги, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"; - визнання недійсним Договору комісії №51-К від 05.07.2017р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" та Приватним підприємством "Афіша" – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ТОВ "Агрокомбінат - Тернопіль" ( 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Промисллва, 5)

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 88831587 ?

Документ № 88831587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88831587 ?

Дата ухвалення - 16.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88831587 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88831587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88831587, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 88831587, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88831587 відноситься до справи № 921/236/20

Це рішення відноситься до справи № 921/236/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88831582
Наступний документ : 88831592