
Справа № 953/1239/20
н/п 2/953/1338/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
"17" квітня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі
головуючого судді Чередник В.Є.,
за участю секретаря судового засідання Недосєкіної В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу 953/1239/20 в порядку загального позовного провадження за позовною заявою адвокатського обєднання «Ястребова і партнери» (61023, м.Харків, вул..Алчевських, буд.58, офіс 36), адвоката Ястребової Євгенії Богданівни (61023, м.Харків, вул..Алчевських, буд.58, офіс 36) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 про стягнення коштів за договорами, -
ВСТАНОВИВ:
24.01.2020 адвокат Ястребова Є.Б. звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь адвокатського об`єднання «Ястребова і партнери» заборгованість у розмірі 3 171 163,20 грн. згідно Договору №43 про надання правової допомоги від 27.11.2017; стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь адвоката ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 130 500,00 грн. згідно Договору №7 про надання правничої допомоги від 04.05.2017.
Ухвалою суду від 30.01.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання представник позивача не з`явився, про дату час та місце підготовчого засідання повідомлявся, причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв до суду не подано.
Відповідачі у підготовче засідання повторно не з`явились, про дату час та місце підготовчого засідання повідомлялись, причин неявки суду не повідомили, будь-яких заяв до суду не подано.
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Суд, враховуючи строки проведення підготовчого судового розгляду, обізнаність сторін про знаходження позову в суді на розгляді, відсутність клопотань про продовження строку проведення підготовчого судового розгляду, вважає, що їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового розгляду.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.
Керуючись ст.197, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою адвокатського обєднання «Ястребова і партнери», адвоката Ястребової Євгенії Богданівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів за договорами та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №26) на 18 травня 2020 року о 10-30 год.
Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя В.Є. Чередник
Судове рішення № 88831383, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/1239/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: