Ухвала суду № 88831323, 17.04.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

17 квітня 2020 року Справа № 913/619/18

м.Харків Провадження №22б/913/619/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Виробничого підприємства “Промстрой-1” у формі

Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Марини

Раскової, б.17, м. Київ, код ЄДРПОУ 31581974)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК

Ровенькиантрацит” (проспект Гвардійський, б.30/1,

м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400,

код ЄДРПОУ 37713861)

Про банкрутство

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном, попереднє засідання, розгляд заяви кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області від 13.04.2020 №1447/10-1 про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду від 21.01.2020 у справі №913/619/18 щодо розміру грошових вимог кредитора.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 відкрито провадження у справі №913/619/18 (провадження №12б/913/619/18) про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит” (проспект Гвардійський, б.30/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, код ЄДРПОУ 37713861); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 03.06.2019 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено на цей же термін розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Гальченка Є.А. (свідоцтво №176 від 12.02.2013 видане Міністерством юстиції України), на якого покладено повноваження та обов`язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону №4212.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 14.02.2019 за №57567 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи №913/619/18 про банкрутство боржника - ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит”, м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону №4212 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, 30-денний строк на подання заяв кредиторів сплинув 18.03.2019.

В межах встановленого у ч. 1 ст.23 Закону №4212 строку, до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися кредитори, у тому числі й Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в розмірі 86795510грн 80коп.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги боржника ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит” на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 у справі №913/619/18, матеріали справи №913/619/18 за супровідним листом Господарського суду Луганської області від 25.02.2019 №913/619/18 було направлено для розгляду до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 12.03.2019, від 15.03.2019, від 19.03.2019, від 20.03.2019, від 21.03.2019 заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника прийняті до провадження у справі №913/619/18, вирішення питання щодо призначення їх до розгляду відкладено до повернення з апеляційної інстанції матеріалів справи №913/619/18 про банкрутство ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит”, м.Сєвєродонецьк Луганської області, до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.06.2019 клопотання арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від 31.05.2019 №883 задоволено частково, у справі №913/619/18 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит” та повноваження арбітражного керуючого Гальченка Є.А. в якості розпорядника майна ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит” на 2 місяці, тобто до 05.08.2019 включно.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 у справі №913/619/18 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 15.08.2019 у справі №913/619/18 касаційну скаргу ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит” - залишено без задоволення, постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 у справі № 913/619/18 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.10.2019 у справі №913/619/18 касаційну скаргу ГУ ДФС у Луганській області - залишено без задоволення, постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 у справі №913/619/18 - залишено без змін.

21.10.2019 вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII.

Згідно ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи №913/619/18 про банкрутство ТОВ «ДЕТЕК Ровенькианттрацит» здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.10.2019 за клопотанням арбітражного керуючого Гальченка Є.А. згідно ч.2 ст. 44 КУзПБ продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №913/619/18 про банкрутство ТОВ ‘‘ДТЕК Ровенькиантрацит” на 170днів, тобто до 16.04.2020, на цей же строк продовжено повноваження арбітражного керуючого Гальченка Є.А. в якості розпорядника майна боржника.

18.11.2019 за супровідним листом Верховного Суду від 28.10.2019 №22.1-14/913/619/18/515/2019 матеріали справи №913/619/18 про банкрутство ТОВ «ДЕТЕК Ровенькиантрацит» з постановами Верховного Суду від 15.08.2019 та від 17.10.2019 повернуті до Господарського суду Луганської області.

Відповідно до ч.2 ст.47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч.1 ст.45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, які були прийняті до провадження суду, розглядаються судом у попередньому засіданні.

Так, ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.01.2020 у справі №913/619/18 розглянуто заяву кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, від 14.03.2019 №1307/06-1, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 86795510грн 80коп, та визнано у повному обсязі заявлені кредитором грошові вимоги - в розмірі 86795510грн. 86коп., з яких 74317080грн 59коп - недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (2 черга згідно п.2 ч.1 ст.64 КУзПБ), 2400грн. 00коп. - відшкодування часткової несплати за путівки (3 черга згідно п.3 ч.1 ст.64 КУзПБ), 12476030грн 21коп - пеня (6 черга згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ), а також до реєстру підлягають включенню 3842грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (1 черга згідно п.1ч.1 ст.64 КУзПБ) (абз. 5 п.2 резолютивної частини ухвали суду від 21.01.2020).

На адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області від 13.04.2020 №1447/10-1 про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду від 21.01.2020 у справі №913/619/18, зокрема щодо загального розміру грошових вимог кредитора - 86795510грн 80коп., замість зазначених в ухвалі 86795510грн. 86коп.; суми недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - 74317098грн 00коп., замість зазначених в ухвалі 74317080грн 59коп, суми відшкодування часткової несплати за путівки - 2382грн 00коп., замість зазначених в ухвалі 2400грн. 00коп.

Як вбачається з матеріалів справи у тексті ухвали Господарського суду Луганської області від 21.01.2020 у справі №913/619/18 (абзац 214 мотивувальної частини та абз. 5 п.2 резолютивної частини) зазначено, що судом визнано обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, грошові вимоги кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит”, в розмірі 86795510грн. 86коп., з яких 74317080грн 59коп - недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (2 черга згідно п.2 ч.1 ст.64 КУзПБ), 2400грн. 00коп. - відшкодування часткової несплати за путівки (3 черга згідно п.3 ч.1 ст.64 КУзПБ), 12476030грн 21коп - пеня (6 черга згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ), а також до реєстру підлягають включенню 3842грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (1 черга згідно п.1ч.1 ст.64 КУзПБ).

Згідно матеріалів справи та заяви кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, від 14.03.2019 №1307/06-1, кредитором заявлено грошові вимогами до боржника в розмірі 86795510грн 80коп, з яких 74317098грн 59коп - недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, 2382грн. 00коп. - відшкодування часткової несплати за путівки, 12476030грн 21коп - пеня, зазначені вимоги визнані розпорядником майна та боржником та підтверджені документами, які додані до заяви кредитора у зазначених сумах.

Тобто, при друкуванні тексту ухвали Господарського суду Луганської області від 21.01.2020 у справі №913/619/18 (абзац 214 мотивувальної частини та абз.5 п.2 резолютивної частини) припущено арифметичні помилки.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити недоліки процесуального документу, в ухвалі Господарського суду Луганської області від 21.01.2020 у справі №913/619/18, виправити арифметичні помилки, а саме у абзаці 214 мотивувальної частини та абз.5 п.2 резолютивної частини цієї ухвали вважати загальний розмір визнаних грошових вимог кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит”, 86795510грн. 80коп., з яких 74317098грн. 59коп. - недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, 2382грн. 00коп. - відшкодування часткової несплати за путівки.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Виправити арифметичні помилки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 21.01.2020 у справі №913/619/18, а саме у абзаці 214 мотивувальної частини та абз.5 п.2 резолютивної частини цієї ухвали, вважати загальний розмір визнаних грошових вимог кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит”, - 86795510грн. 80коп., з яких 74317098грн. 59коп. - недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, 2382грн. 00коп. - відшкодування часткової несплати за путівки.

2.Дану ухвалу надіслати: кредиторам за ухвалою від 21.10.2020; боржнику; розпоряднику майна Гальченку Є.А., Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.04.2020 та її може бути оскаржено у порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України, з урахуванням особливостей передбачених ст.9 КУзПБ.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр.12 Прим.:

1- до справи;

2- кредитору - Виробничому підприємству “Промстрой-1” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Марини Раскової, б.17, м.Київ, 02002) реком. з повідом. – судова повістка;

3- боржнику - ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит”, (проспект Гвардійський, буд.30/1, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) реком. з повідом. – судова повістка;

4- кредитору - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, 93404) - рек. з пов.

5- кредитору - Луганському обласному центру зайнятості (вул. Гагаріна, 20-в, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, 93405;) реком. з повідом.;

6-Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (просп. Гвардійський, б.30, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93411) реком. з повідом.;

7-8 кредитору - АТ “Українська залізниця” (вул. Тверська, 5, м. Київ) в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” (просп. Дмитра Яворницького, б. 108, Кіровський район, м. Дніпро Дніпропетровської області, 49602) реком. з повідом.;

9-кредитору - ГУ ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, б. 75, м. Сєвєродонецьк Луганської області) реком. з повідом.;

10 -кредитору - ПрАТ “Машинобудівний завод “Вістек”(вул.. Миру, 6, м.Бахмут Донецької області )

11- розпоряднику майна– Гальченку Є. А. (а/с 1786, м.Дніпро, Україна, 49027) реком. з повідом. ;

12- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків).;

реком. з повідом. – судова повістка;

Вих №

11

Внесено: