Ухвала суду № 88831216, 16.04.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2020 Справа № 908/971/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства «Костанайські матеріали», Республіка Казахстан, Костанайська область, м. Житікара, вул. Леніна, 67), представник позивача: адвокат Верещагін М.В. (69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 48, прим. 27)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Дніпровська хвиля» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 36)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 13.04.2020 надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Костанайські матеріали» (Республіка Казахстан) за вих.№ 78 від 07.04.2020, підписана представником позивача - адвокатом Верещагіним М.В., до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Дніпровська хвиля» (м. Запоріжжя), про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Контрактом № 04/01 від 04.01.2018 в сумі 441875 доларів США, що по курсу НБУ на 07.04.2020 складає 12035128,44 грн.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 13.04.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/971/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 164 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина третя статті 56 в редакції Закону № 390-IX від 18.12.2019).

Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність (ч. 4 ст.60 ГПК України).

Господарським судом отримано позовну заяву Акціонерного товариства «Костанайські матеріали» (Республіка Казахстан), яка підписана представником позивача - адвокатом Верещагіним М.В.

На підтвердження повноважень адвоката до позовної заяви додано копію ордеру на надання правової допомоги ЗП № 029663 від 31.03.2020, виданого на підставі договору №01/03-20/ГП від 31.03.2020. Із змісту зазначеного договору, копія якого додана до позовної заяви, слідує, що він укладений адвокатом Верещагіним М.В. та АТ «Костанайські мінерали» від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 на підставі договору про надання послуг № 02-1-13/2020 від 20.03.2020 (Клієнт). При цьому, копії останнього договору, вказаної в п. 1 додатку до позову, до позовної заяви не додано, фактично надано копію іншого договору на надання послуг №02-1-13/2020/777-1 від 27.03.2020, про що судом складено відповідний акт.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження наявності у громадянина ОСОБА_1 обсягу повноважень щодо укладення від імені позивача - АТ «Костанайські мінерали» будь-яких правочинів, в тому числі права укладення з третіми особами від імені та в інтересах зазначеного довірителя договорів на надання послуг з представництва інтересів в судах з правом підписання позовних заяв.

Враховуючи вищевикладене, наданий до позовної заяви ордер на надання правової допомоги (у завіреній копії), за відсутності підтвердження відповідних повноважень ОСОБА_1, не є належним доказом повноважень адвоката Верещагіна М.В. діяти від імені позивача, який є суб`єктом господарювання іноземної держави, в тому числі щодо наявності права підписувати позовні заяви від імені позивача.

Слід також зазначити, що у п. 1.2 договору на надання послуг № 02-1-13/2020/777-1 від 27.03.2020, укладеного між громадянином Республіки Казахстан ОСОБА_1 (Виконавець) та АТ «Костанайські мінерали» (Замовник) передбачено, що для надання послуг Виконавець може притягнути третю сторону при узгодженні із Замовником.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). В описі вкладення повинен бути зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату.

У пункті 6 додатків до позовної заяви, яка надійшла до суду, зазначено: «Докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача - на 1 арк.»

Фактично на підтвердження направлення відповідачу копії вищезазначеної позовної заяви і доданих до неї документів до позовної заяви додано тільки поштову накладну №6909608588205 від 09.04.2020 без опису вкладення з переліком направлених документів. Отже, неможливо встановити, які саме документи було направлено відповідачу за вказаною накладною.

При цьому, у поштовому конверті, в якому надійшла позовна заява виявилося два примірника опису вкладення у цінний лист від 09.04.2020 про направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Господарського суду Запорізької області. Опис вкладення про направлення вказаних документів відповідачу - ТОВ «Завод «Дніпровська хвиля» відсутній.

Таким чином, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками листом з описом вкладення.

Згідно з п.п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Із змісту викладених у позовній заяві обставин, зокрема, слідує, що станом на 07.04.2020 відповідач має заборгованість перед позивачем за Контрактом № 04/01 від 04.01.2018 в розмірі 441875 доларів США; наявність заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 22.10.2019. В тексті позовної заяви наведено умови розділу 5 Контракту, якими передбачено, що Продавець (позивач за позовом) надсилає Покупцю Специфікацію на товар та має здійснити відвантаження товару протягом 30 днів з дня надання (виставлення) Покупцю рахунку-фактури на оплату товару. Оплата товару здійснюється з відстрочкою платежу 90 календарних днів з дати відвантаження, вказаної у ДТ (декларації на товар). Датою відвантаження товару вважається дата зазначена в залізничній накладній (п. 7.2).

Разом із тим, в позовній заяві не викладено обставин щодо того, якими саме документами підтверджується виникнення заявленої до стягнення заборгованості, не вказано відповідних доказів, якими підтверджується поставка товару, визначеного згідно з умовами Контракту, не викладено обставин щодо здійснення часткових оплат. До позовної заяви також не додано та не викладено у ній докладного обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення загальної суми заборгованості із посилання на конкретні докази її виникнення; часткових оплат (за наявності).

При цьому, до позовної заяви додано копії низки документів, що вказані в переліку додатків до неї (декларації на товар, рахунки-фактури ті інш.), на які відсутнє посилання у тексті позовної заяви; в позові не зазначено підтвердження яких обставини надано кожен з цих доказів. До позову, в тому числі додано копію платіжного доручення №607916 від 20.05.2019 на суму 100000 доларів США, однак у позовній заяві відсутнє посилання на вказаний доказ, не зазначено які обставини він підтверджує.

Акт звірки взаєморозрахунків, який як вказано у позовній заяві, підтверджує наявність заявленої до стягнення заборгованості не є розрахунком боргу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.

При цьому суд враховує, що Законом України № 540-IХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" доповнено розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України пунктом 4, відповідно до якого строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019).

З огляду на це, суд встановлює строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, який продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019), але не пізніше десяти днів, наступних за днем закінчення дії карантину.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Костанайські матеріали» (Республіка Казахстан) за вих.№ 78 від 07.04.2020, підписану адвокатом Верещагіним М.В. - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, але не пізніше десяти днів, наступних за днем закінчення дії карантину, шляхом надання суду:

1. доказів на підтвердження повноважень адвоката Верещагіна М.В. підписувати позовну заяву та діяти від імені позивача, який є суб`єктом господарювання іноземної держави, а саме:

- договору про надання послуг № 02-1-13/2020 від 20.03.2020 (його завірену копію), на підставі якого діяв ОСОБА_1 при укладені із адвокатом договору-доручення про надання правових послуг адвоката № 01/03-20/ГП від 31.03.2020 та на підставі якого адвокату від імені АТ «Костанайські мінерали» видано ордер на надання правової допомоги ЗП № 029663 від 31.03.2020;

- доказів узгодження ОСОБА_1. із АТ «Костанайські мінерали» притягнення (залучення) третіх осіб для надання відповідних послуг (у разі наявності у вищевказаному договорі про надання послуг умов щодо такого застереження);

2. доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від вих.№ 78 від 07.04.2020 та усіх доданих до неї документів листом з описом вкладення;

3. письмового викладення обставин щодо того, якими саме доказами підтверджується виникнення заявленої до стягнення заборгованості із зазначенням відповідних доказів, якими підтверджується поставка товару;

4. обґрунтованого (докладного) розрахунку суми, що заявлена до стягнення із зазначенням конкретних доказів її виникнення та часткових оплат (за наявності).

Одночасно із направленням документів на усунення недоліків до суду - їх копію направити відповідачу (докази направлення надати суду).

Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Копію даної ухвали направити на адресу адвоката, зазначену у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 16.04.2020.

Суддя О.С. Боєва