Ухвала суду № 88831140, 17.04.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

17.04.2020Справа № 910/3136/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши, без виклику і повідомлення представників учасників справи, в судовому засіданні у нарадчій кімнаті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЕКСАНДР" (38920229) про відмову від позову і закриття провадження у справі № 910/3136/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЕКСАНДР" (38920229 вул. Олександрівська, 2,Запоріжжя,Запорізька область,69063)

до акціонерного товариства "Українська залізниця" (40075815, 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5)

про стягнення 78325,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва за правилами спрощеного позовного провадження знаходиться справа 910/3136/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЕКСАНДР" (38920229) до акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі Залізниця) про стягнення боргу 74296,60 грн, пеню 3302,70 грн. та три проценти річних - 725, 73 грн.

Позов обґрунтовано невиконанням договору поставки № ПЗ/НХ-19550/НЮ від 16.04.2019 в частині оплати поставлених Залізниці різців, що оформлено видатковою накладної №ЗП-00006712 від 18.09.2019 та актом приймання - передачі від 19.09.2019 на суму 74296,80 грн. із строком оплати до 31.10.2019.

09.04.2020 позивачем надіслано Укрпоштою заяву про відмову від позову, в якій просив прийняти вказану відмову та закрити провадження у справі, повідомивши те, що йому є зрозумілими наслідки відмови від позову.

Суд констатує приписи частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України відповідно до яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною другою статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що подана суду заява про відмову позивача від позову у справі № 910/3136/20 підписана уповноваженим представником Підприємства, а саме директором Мельник Ігорем Дмитровичем, який діє на підставі Статуту, підпис директора скріплений печаткою юридичної особи позивача.

Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що вказана заява про відмову від позову не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи викладене, оскільки відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженою особою, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки Господарським судом міста Києва прийнято відмову позивача від позову та провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України підлягає закриттю.

Керуючись статтями 191, 185, 231, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЕКСАНДР" (389202290) від позову до акціонерного товариства "Українська залізниця" ( 40075815, 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) про стягнення 78325,23 грн.

2. Закрити провадження у справі № 910/3136/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЕКСАНДР" (код 38920229, вул. Олександрівська, 2,Запоріжжя, Запорізька область, 69063) до акціонерного товариства "Українська залізниця" (код 40075815, 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) про стягнення 78325,23 грн.

Ухвала набрала законної сили 17.04.2020.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Повне судове рішення складено 17.04.2020.

Суддя І.Д. Курдельчук