
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/264/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.
розглядаючи справу
за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
до 1) Виконавчого комітету Коростенської міської ради
2) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності
(без участі представників сторін),
ВСТАНОВИВ:
Керівник Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:
- визнати незаконним та скасувати пункт 2 підпункт 2-2 рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області №28 від 21.01.2004 "Про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб" в частині надання дозволу на оформлення за ВАТ ЕК "Житомиробленерго" права власності на приміщення цивільної оборони - сховище, загальною площею 238, 0 м2, розташоване за адресою: вул. Є. Кемського, 58-а (вул. Жовтневій) м. Коростень;
- визнати недійсним свідоцтво про право власності серії САД №864899 від 04.02.2004, видане ВАТ ЕК "Житомиробленерго" на нерухоме майно - комплекс нежилих будівель та споруд по вул. С. Кемського, 58-а (вул. Жовтнева, 58-а) м. Коростень в частині оформлення права власності на приміщення цивільної оборони - сховище, загальною площею 238, 0 м2, розташоване за адресою: вул. С. Кемського, 58-а (вул. Жовтневій) м. Коростень;
- визнати право власності держави Україна в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на нерухоме майно - приміщення цивільної оборони - сховище загальною площею 238, 0 м2, розташоване за адресою: вул. С. Кемського, 58-а (вул. Жовтнева, 58-а), м. Коростень.
Через загальний відділ суду електронним та поштовим зв`язком від представника відповідача2 надійшли:
- 01.04.2020 заява №08/4735 від 31.03.2020 про застосування строків позовної давності;
- 01.04.2020 відзив №08/4734 від 31.03.2020 з додатками;
- 13.04.2020 клопотання від 13.04.2020 про перенесення розгляду справи, яке не підписане електронно-цифровим підписом.
03.04.2020 до суду поштовим зв`язком від представника відповідача1 надійшов відзив №54 від 01.04.2020, з доказами направлення сторонам.
16.04.2020 на адресу суду від керівника Коростенської місцевої прокуратури надійшли наступні документи:
- лист №87-2591вих20 від 14.04.2020, з додатками;
- відповідь на відзив №27-2606вих20 від 15.04.2020, з доказами направлення учасникам справи.
Оглянувши лист №87-2591вих20 від 14.04.2020, враховуючи обґрунтування прокуратури щодо залучення зазначених у позовній заяві третіх осіб, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області та Управління цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, як осіб, які здійснюють, зокрема, електронний облік та контроль за готовністю захисних споруд цивільного захисту, їх балансове утримання.
Відповідно до ч.1-3 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Що стосується залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, то у листі прокуратури не обґрунтовано, яким чином рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього, лише зазначено, що ним у квітні було виготовлено технічний паспорт на захисну споруду цивільного захисту по вул.С.Кемського,58-а, м.Коростень.
За вказаного, суд не встановив підстав для залучення КП "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, виходячи із наведеного у листі обґрунтування.
При цьому суд враховує, що у разі необхідності оглянути оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, чи, при необхідності витребувати додаткові докази, учасник справи не позбавлений права звернутися до суду з відповідним клопотанням, в порядку ст. 81 ГПК України.
Беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 із змінами від 16.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" щодо установлення на усій території України з 12.03.2020 по 03.04.2020 карантину, суд ухвалив задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 50, 120, 121, 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
- Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області (10006 м.Житомир, вул. Героїв Пожежених,67-Б, код ЄДРПОУ 38624322);
- Управління цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації (10014, м.Житомир, вул. Театральна, 17/20 , код ЄДРПОУ 14373058).
2. Відкласти підготовче засідання на "14" травня 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 402.
3. Третім особам завчасно, до дати судового засідання, надати письмові пояснення у справі, одночасно направивши їх іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.
4. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).
6. У випадку не направлення в судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог та щодо процесуальних питань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - до справи;
2 - Коростенській місцевій прокуратурі (рек. з пов.);
3 - позивачу (рек. з пов.);
4,5 - відповідачам (рек. з пов.).
6 - Прокуратурі Жит. обл.
7 -Управління ДСНС України у Жит. обл. (10006, м.Житомир, вул. Героїв Пожежених,67-Б) - рек. з пов.;
8 - Управління цивільного захисту населення Житомирської ОДА (10014, м.Житомир, вул. Театральна, 17/20 ) - рек. з пов.
Судове рішення № 88830937, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/264/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: