Ухвала суду № 88830669, 15.04.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.04.2020 м. ДніпроСправа № 904/945/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, буд. 36 Д, оф. 54.2; засіб зв`язку поштовий, адреса для листування: 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, буд. 36 Д, оф. 54.2; ідентифікаційний код 42153109)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 7, кв. 91; ідентифікаційний код 34984247)

про припинення дій, що порушують права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України №252753 від 01 січня 2019р.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№ 856/20 від 18.02.2020р.) про припинення дій, що порушують права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 252753 від 01 січня 2019р.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх.№ 8285/20 від 18.02.2020р.) про забезпечення позову, в якій просить суд застосувати заходи забезпечення позову, а саме:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" вчиняти дії з перереєстрації (переделегування) доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" про припинення дій, що порушують права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 252753 від 10 січня 2019 року;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" вчиняти дії з передачі (трансферу) доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3 іншому реєстратору до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" про припинення дій, що порушують права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 252753 від 10 січня 2019 року;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" вчиняти дії з видалення доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" про припинення дій, що порушують права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 252753 від 10 січня 2019 року.

Заява обґрунтована тим, що: - відповідач є реєстратором доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - "Доменне ім`я"), що підтверджується доказами, доданими до позовної заяви; - в пункті 1 Регламенту особливостей реєстрації приватних доменних імен другого рівня в домені .UA (міститься у відкритому доступі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що вступив в дію з 01 квітня 2014 року, який урегульовує договірні відносини між Адміністратором домену .UA та реєстраторами доменних імен в домені . UA, зазначено, що не описані у цьому документі принципи та процедури взаємодії Реєстратора з Реєстраційною системою Реєстру публічного домену відбуваються відповідно до Регламенту публічного домену, який діє з 04 жовтня 2019 року; відповідно до чинного законодавства та Регламенту публічного домену (версія 3.4), який вступив у дію з 04 жовтня 2019 року (міститься у відкритому доступі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2), відповідач, як реєстратор Доменного імені, наділений повноваженнями реєстрації (делегування), перереєстрації (переделегування), видалення та передачі (трансферу) доменного імені; - як наслідок, відповідач у межах своїх повноважень може здійснити перереєстрацію (переделегування), видалення та/або передачу (трансфер) доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3 іншому реєстранту та/або реєстратору - особі, яка не є стороною судового процесу за позовною заявою; - відповідно до пункту 7.3.3 зазначеного Регламенту публічного домену зміна інформації про доменне ім`я, зокрема, про його Реєстранта, проводиться за заявкою від Реєстратора доменного імені до Реєстру; - водночас даним пунктом закріплено, що зміна інформації про доменне ім`я не проводиться, якщо в доменному об`єкті встановлений статус, що забороняє зміни доменного об`єкта; - згідно з пунктом 7.3.4 Регламенту публічного домену Реєстрант в будь-який момент може здійснити трансфер доменного імені (змінити Реєстратора доменного імені), однак заявка на трансфер доменного імені не приймається Реєстратором, якщо в доменному об`єкті встановлено статус, який забороняє передачу доменного об`єкта від одного Реєстратора до іншого; - пунктом 8 Регламенту публічного домену передбачено, що статус, який забороняє внесення змін до доменного об`єкта ("ІНФОРМАЦІЯ_1"), статус, який забороняє видалення доменного об`єкта (" ІНФОРМАЦІЯ_1 "), і статус, який забороняє трансфер доменного імені (" ІНФОРМАЦІЯ_1 "), встановлюються виключно Реєстратором.

Також заявник зазначає, що перереєстрація (переделегування) доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3 іншому реєстранту, а також передача (трансфер) доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3 іншому реєстратору під час розгляду даної справи може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки реєстрантом та/або реєстратором доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3 до вступу рішення в законну силу може бути інша особа, яка не є стороною судового процесу за позовною заявою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2020 у справі №904/945/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" про забезпечення позову задоволено; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, будинок 7, квартира 91; ідентифікаційний код 34984247) до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК.ЮЕЙ" про припинення дій, що порушують права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України №252753 від 10 січня 2019 року вчиняти дії з:

- перереєстрації (переделегування) доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- передачі (трансферу) доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3 іншому реєстратору;

- видалення доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В подальшому позивачем подано заяву (вх.№12001/20 від 11.03.2020) про усунення недоліків, відповідно до якої було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020.

Як вбачається ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 про залишення позовної заяви без руху позивачем не було отримано, у зв`язку з чим суд вважає, що позивачем було своєчасно подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду на 15.04.2020 на 11:00 год.

Позивач у клопотанні (вх. №17709/20 від 14.04.2020, що надійшло засобами електронного зв`язку) про відкладення розгляду справи просить відкласти розгляд справи на інші зручні для Господарського суду Дніпропетроаської області дату та час, зважаючи на ризик поширення небезпечного захворювання, встановлення карантину на всій території України і неможливість розгляду судової справи без участі сторін.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020р. №239 постановлено установити з 12 березня до 24 квітня 2020р. на усій території України карантин, заборонивши перебування в громадських місцях без вдягнутої маски чи респіратора; переміщення групою осіб більш ніж дві особи, крім випадків службової необхідності та супроводу дітей; перебування в громадських місцях осіб, які не досягли 16 років, без супроводу повнолітніх; відвідування парків, скверів, зон відпочинку, лісопаркових та прибережних зон, крім вигулу домашніх тварин однією особою та у випадку службової необхідності; відвідування спортивних та дитячих майданчиків; проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування тощо.

Згідно листа Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" встановлено особливий режим роботи судів України, рекомендовано громадянам та іншим особам всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку; рекомендовано учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання тощо); при визначенні особливостей роботи суду на період карантинних заходів слід враховувати спеціалізацію суду, інстанційність та відповідні категорії справ; подальші рішення щодо особливого режиму роботи приймати в залежності від розвитку ситуації.

Розпорядженням Голови Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 "Про впровадження протиепідемічних заходів" припинено на період з 17 березня по 03 квітня 2020 вхід до приміщення Господарського суду Дніпропетровської області відвідувачам суду (учасникам судових проваджень, особам, які не є учасниками судових проваджень та ін.), крім тих, які мають намір подати документи через канцелярію суду; вирішено розмістити на веб-сайті суду та на вході до приміщення суду оголошення, в яких рекомендувати учасникам судових процесів та відвідувачам суду утриматися від відвідування суду, а будь-які звернення (заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань тощо) подавати засобами поштового зв`язку, за допомогою електронної пошти, за допомогою сервісу "Електронний суд", за допомогою сервісів "Електронна форма звернення громадян", "Електронний інформаційний запит на отримання публічної інформації", що розміщені на офіційному веб-сайті суду в розділі "Громадянам"; ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи (за наявності такої технічної можливості) здійснювати в дистанційному режимі шляхом надсилання сканкопій матеріалів справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві.

Крім того, зборами суддів Господарського суду Дніпропетровської області, які відбулися 17 березня 2020 (протокол №5), вирішено, що справи, які призначені до розгляду у спрощеному провадженні без виклику сторін або в спрощеному провадженні з викликом сторін чи загальному провадженні, в яких є клопотання про розгляд справи за відсутності представників, в період з 18 березня по 03 квітня 2020 розглядаються у встановленому законом порядку.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" на період карантину можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.

Відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі; у випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі; заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом; у випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 (тридцять) днів та відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 169, частиною 3 статті 177, частиною 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження до 14.06.2020р.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 03.06.2020 об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. До судового засідання запропонувати:

Сторонам виконати вимоги суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 у строки, визначені ухвалою суду від 16.03.2020.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого/судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

8. Поінформувати учасників справи про обов`язковість дотримання передбачених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України завдань господарського судочинства та засад (принципів), одним з яких є розумність строків розгляду справи та неприпустимість зловживання процесуальними правами.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали підписаний 16.04.2020.

Суддя Т.В. Загинайко