Ухвала суду № 88830519, 13.04.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/26/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.04.2020 Справа № 908/272/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали справи № 908/272/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А)

про стягнення 4 577,65 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № СУ/004397/5 від 23.01.2020 до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 4577,65 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2020 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/272/20, присвоєно справі номер провадження 12/26/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

03.03.2020 на адресу суду від відповідача у справі - Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує, мотивуючи свою позицію наступним:

- між ПрАТ «УАСК АСКА» та ОСОБА_1 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що посвідчується полісом АК/4706892, за яким застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду життю, здоров`ю та майну третіх осіб, заподіяну під час керування транспортним засобом «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- 21.02.2017 в м. Києві по пр. Науки відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Volkswagen», державний номер НОМЕР_2 ;

- згідно повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 . Правил дорожнього руху України;

- на адресу ПрАТ «УАСК АСКА» надійшла заява ПрАТ «АХА Страхування» за вих. № СУ/004397/3 від 19.12.2017 про страхове відшкодування в розмірі 4577,65 грн. по дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 21.02.2017 в м. Києві;

- після розгляду зазначеної заяви, ПрАТ «УАСК АСКА» було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування та сплачено на рахунок ПрАТ «СК «АРКС» суму у розмірі 4577,65 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7104 від 05.02.2020;

- таким чином, позовні вимоги до ПрАТ «УАСК АСКА» є безпідставними та не підлягають задоволенню, оскільки ПрАТ «УАСК АСКА» повністю виконало передбачені законом та умовами полісу № АК/4706892 зобов`язання.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Позивач в позові зазначає, що 20.06.2019 Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» було здійснено державну реєстрацію зміни свого найменування на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.06.2019.

Позов мотивовано тим, що між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі Страховик) (новим найменуванням якого є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС") та Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі - Страхувальник) був укладений договір добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності власників наземного транспорту та від нещасного випадку на транспорті № сл80504ак6-ф від 09.08.2016, далі Договір, відповідно до умов якого був застрахований автомобіль «Volkswagen Beetle», державний номер НОМЕР_2 , 2016 року випуску.

21.02.2017 о 18:10 в м. Київ по пр. Науки сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Volkswagen Beetle», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_3 (власник автомобіля - Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна») та автомобіля «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 (власник автомобіля - ОСОБА_1 ).

Згідно повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол) дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України, про що зроблено відповідну відмітку в Європротоколі.

Страхувальник звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування за вих. № 1.003.17.0002992 від 21.02.2017 за договором страхування № сл80504ак6-ф від 09.08.2016.

Згідно акту огляду транспортного засобу від 24.02.2017 автомобіль «Volkswagen Beetle», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримав пошкодження заднього бамперу. У вказаному акті зазначено, що за умовами п. 14.1. та п.п. 20.11.1, 20.11.2. договору страхування СТО для проведення відновлювального ремонту вибрано: ТОВ «Порше Інтер Авто Україна».

Відповідно до ремонтної калькуляції № 1.003.17.0 від 25.02.2017 вартість відновлювального ремонту вказаного автомобіля складає 4577,65 грн.

На підтвердження виконання ремонту автомобіля «Volkswagen Beetle», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 до матеріалів справи надані копії акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 60044527/17 від 28.03.2017 на загальну суму 4577,65 грн.

На оплату відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen Beetle», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Інтер Авто Україна» був оформлений рахунок № 2017003544 /1 від 25.02.2017.

11.08.2017 Страховиком складений страховий акт № АХА2222825, відповідно до якого сума страхового відшкодування складає 4577,65 грн. (а.с. 10).

На підставі вищевказаних документів Страховик здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 4577,65 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 361 011 від 14.08.2017 (а.с. 8), в призначенні платежу якого зазначено «страхове відшкодування згідно акту № АХА2222825, Порше Лізинг Україна ТОВ, ІПН 35571472 без ПДВ».

З посиланням на ті обставини, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент вчинення ДТП була застрахована в Приватному акціонерному товаристві "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК 4706892, позивач, враховуючи ліміт відповідальності відповідача за вказаним полісом в сумі 100000,00 грн. та франшизу в розмірі 0,00 грн., наполягає на стягненні з відповідача суми страхового відшкодування в розмірі 4577,65 грн.

Регресна вимога (заява про виплату страхового відшкодування) № СУ/004397/3 від 19.12.2017 про виплату страхового відшкодування в розмірі 4577,65 грн. була надіслана позивачем відповідачу на адресу: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А (а.с. 6), що підтверджується копіями фіскального чеку № 0694 від 20.12.2017 та списку № 652 згрупованих поштових відправлень від 20.12.2017. В заяві ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» просило сплатити на свою користь суму боргу в розмірі 4577,65 грн. на реквізити для оплати з призначенням платежу: «Регресний платіж згідно Заяви № СУ/004397/3 від 19.12.2017 р.».

Оскільки вимоги заяви про виплату страхового відшкодування № СУ/004397/3 від 19.12.2017 залишились невиконаними з боку відповідача позивач намагається стягнути з відповідача, враховуючи ліміт відповідальності відповідача за полісом та франшизу, грошові кошти в сумі 4577,65 грн. в примусовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" за вих. № СУ/004397/5 від 23.01.2020 була надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області засобами поштового зв`язку, про що свідчить копія конверту із штрихкодовим ідентифікатором 0221708219971 (а.с. 39).

Згідно наявної у відкритому доступі інформації з сайту track.ukrposhta.ua/ tracking_UA щодо відстеження поштового відправлення за № 0221708219971 вбачається, що позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" за вих. №СУ/004397/5 від 23.01.2020 прийнята до відправлення 05.02.2020 о 18 год. 27 хв.

Частиною 7 ст. 116 ГПК України визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Таким чином, в силу приписів ч. 7 ст. 116 ГПК України позовна заява за вих. №СУ/004397/5 від 23.01.2020 у справі № 908/272/20 вважається поданою до суду 05.02.2020.

Докази у справі свідчать, що відповідач здійснив в повному обсязі на користь позивача оплату страхового відшкодування в розмірі 4577,65 грн., що підтверджується засвідченою копією платіжного доручення № 7104 від 05.02.2020 (оплата проведена банком 05.02.2020). При цьому в призначенні платежу вказаного платіжного доручення зазначено зокрема: «… регресний платіж згідно заяви № СУ/004397/3 від 19.12.2017, без ПДВ».

При цьому зі змісту вказаного платіжного доручення № 7104 від 05.02.2020 суд позбавлений можливості встановити в який конкретно час були сплачені відповідачем кошти на користь позивача та зараховані на відповідний рахунок позивача.

Таким чином, відповідач здійснив оплату на користь позивача страхового відшкодування в день подання позивачем позову до господарського суду та до відкриття провадження у справі № 908/272/20.

Законодавець зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору (пункт 2 ч. 1 статті 231 ГПК України), зокрема у таких випадках:

· припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

· спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Оскільки відповідач в повному обсязі сплатив на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 4577,65 грн. в день подання позивачем позову до господарського суду та до відкриття провадження у справі № 908/272/20, провадження у справі № 908/272/20 за позовом Приватного акціонерного товариствоа "Страхова компанія "АРКС" до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 4577,65 грн. слід закрити за ознаками п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Закрити провадження у справі № 908/272/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 4577,65 грн.

2. Згідно із ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано - 16.04.2020 року

Суддя О.Г. Смірнов