Ухвала суду № 88830193, 14.04.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.04.2020 Справа № 905/349/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Хабарової М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Експохім-Олтіг Груп»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс»простягнення 133 678,76 грнза участю представників:

від позивачане з`явились від відповідачане з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експохім-Олтіг Груп» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс» про стягнення основної заборгованості у розмірі 104 400,00грн, 3% річних у розмірі 4 080,38 грн та пені у розмірі 25 198,38 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів поставки №10/сн від 09.01.2018 та №ТИП/ТМЦ 1-03-19 від 01.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.02.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/349/20, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.03.2020.

17.03.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує посилаючись на те, що позивач, всупереч в порядку передбаченому умовами договорів, не здійснив спробу врегулювання суперечки, яка виникла між сторонами, шляхом переговорів та не надав доказів їх проведення. Крім того, відповідач зазначив, що факт отримання товару останнім не заперечується, а сума основного боргу ним сплачена, на підтвердження чого надав копії платіжних доручень.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 14.04.2020.

26.03.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

30.03.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про слухання справи без участі представника позивача, у зв`язку з тим, що всі документи до суду подані.

В судовому засіданні 14.04.2020 судом задоволено вказане клопотання.

14.04.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на дату, не раніше ніж 25.04.2020, у зв`язку із забороною «регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі» згідно постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та, як наслідок, неможливості відповідача з`явитися у судове засідання. Крім того, у вказаному клопотанні відповідач просить суд залучити до матеріалів справи докази направлення позивачу та представнику позивача відзиву та його клопотання. Також відповідачем викладено клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій у відповідності до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 28.04.2020 до 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №105.

2. Запропонувати позивачу надати заперечення на клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій; заперечення на клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій з доданими документами повинні бути направленні відповідачу одночасно з надісланням (наданням) до суду.

3. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з урахуванням змін, внесених постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215 та від 25.03.2020 №239), всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

4. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова