Ухвала суду № 88830130, 07.04.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13076/19

1-кс/569/1847/20

У Х В А Л А

07 квітня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Слакві-Марчук Н.В., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності СУ ГУНП в Рівненській області Ісакової М.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області Ісакова М.Р. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області Данілеєм В.Д., про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що службові особи служби автомобільних доріг у Рівненській області шляхом зловживання своїми службовими обов`язками, всупереч інтересам служби та з метою особистого збагачення за попередньою змовою з ТОВ «Євро Плюс Буд» (ЄДРПОУ 39903623) та ТОВ «Олександрія Кепітал» (ЄДРПОУ 39265954), задля привласнення бюджетних грошових коштів, здійснили умисні дії щодо розтрати бюджетних коштів під час здійснення поточного середнього ремонту мосту на км. 50+589 автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів.

Також, встановлено, що службові особи Служби автомобільних доріг у Рівненській області шляхом зловживання своїми службовими обов`язками, всупереч інтересам служби, за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Євро Плюс Буд» розтратили бюджетні кошти при здійсненні поточних середніх ремонтів шляхопроводів на км. 65+265 та 65+566 автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів.

06 грудня 2019 року з метою встановлення всіх обставин під час здійснення поточних середніх ремонтів шляхопроводів на км. 65+265 та 65+566 автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів до Рівненського НДЕКЦ МВС України було скеровано постанову про доручення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Для виконання вказаної постанови 02 квітня 2020 року судовим експертом Рівненського НДЕКЦ МВС України винесено клопотання № 3.7-23/19 про надання додаткових матеріалів, а саме: спеціальні журнали з окремих видів робіт за об`єктом дослідження, журнал вихідного контролю конструкцій, устаткування, виробів та матеріалів об`єкту дослідження та актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій об`єкту дослідження.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 191 КК України - привласнення майна шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Служби автомобільних доріг у Рівненській області (юридична адреса: вул.Пушкіна, 19, м. Рівне), з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, а саме до спеціальних журналів з окремих видів робіт за об`єктом дослідження, журналів вихідного контролю конструкцій, устаткування, виробів та матеріалів об`єкту дослідження, а також до актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій об`єкту дослідження під час здійснення поточних середніх ремонтів шляхопроводів на км 65+265 та 65+566автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів.

Речі тадокументи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні судових експертиз та можливих перевірок із залученням спеціалістів.

Вилучення документів необхідне - для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, оскільки вказані документи слугуватимуть встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та будуть слугувати в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз та перевірок, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2ст. 163 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні Служби автомобільних доріг у Рівненській області (юридична адреса: вул.Пушкіна, 19, м. Рівне), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Рівненській області Ісаковій Маріанні Русланівні на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Служби автомобільних доріг у Рівненській області (юридична адреса: вул.Пушкіна, 19, м. Рівне), а саме до спеціальних журналів з окремих видів робіт за об`єктом дослідження, журналів вихідного контролю конструкцій, устаткування, виробів та матеріалів об`єкту дослідження, а також до актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій об`єкту дослідження під час здійснення поточних середніх ремонтів шляхопроводів на км 65+265 та 65+566автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів - з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов