Рішення № 88829698, 16.04.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/555/20

Провадження № 2/545/474/20

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Плескач І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач відмовляється виконувати умови кредитного договору №934356/171116 від 17 листопада 2016 року, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 20 182,70 грн.

Відповідач не виконує свої обов`язки перед позивачем за вказаним договором, а тому просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості та судові витрати понесені при подачі позову до суду.

Представник позивача надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутність. Просив суд позовні вимоги задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилали. Про причину неявки відповідач суд не повідомив.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.

Між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» (надалі - Банк, Позивач) в особі представника ТВБВ № 10016/0112 Нефьодової В.О. та відповідачем ОСОБА_1 , 17 листопада 2016 року було укладено заяву про приєднання №934356/171116 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. розмішеного на офіційному сайті AT «Ощадбанк» (http://www.oschadbank.ua/ua/)(даті - ДКБО).

Надалі банк відкрив клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету "Зарплатний", тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.

Відповідно до п. 3.4.1 - 3.4.2. Банк надав клієнту платіжну картку типу MasterСard Debit Standart.

Згідно до п. 6.3. вищезазначеної заяви Банк надав позичальнику кредит у сумі 1 000,00 (одна тисяча) гривень на споживчі потреби на строк 36 місяців.

Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 28.00 процентів річних і сплачується щомісячно.

22.09.2017 року між Банком та Позичальником укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, п. 3.3., якої ліміт кредитування збільшено до 18 000,00 гривень.

Свої зобов`язання по договору позивач виконав, а відповідач ні.

З серпня 2019 року ОСОБА_1 умов договору щодо погашення кредиту не виконує, в зв`язку з чим, станом на 20.02.2020 року виникла заборгованість в сумі 20 182,70 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 17 989,71 грн. (рахується з листопада 2019 року), заборгованість за процентами – 1 968,29 грн., заборгованість за комісією – 17,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 56,00 грн.

Крім того, згідно частини 2 статті 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунку банку втрати від інфляції становлять 2,09 грн. відшкодування 3% річних – 149,61 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконанням або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Суд бере до уваги та покладає в основу мотивування рішення розрахунки заборгованостей надані позивачем і вважає їх вірними, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору №934356/171116 від 17 листопада 2016 року у розмірі 20 182,70 гривень.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин,суд дійшов висновку про можливість задоволення позову повністю.

Розподіл судових витрат між сторонами вирішити за правилами ст. 141 ЦПК України, стягнувши суму судового збору у розмірі 2 102,00 гривень з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 141, 280-282, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк (код ЄДРПОУ - 09331508; юридична адреса: 36014. м. Полтава, вул. Соборності, 63А) заборгованість в розмірі 20 182,70 грн., яка складається: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 17 989,71 грн., заборгованість за процентами – 1 968,29 грн., заборгованість за комісією – 17,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 56,00 грн., відшкодування 3% річних – 149,61 грн., втрати від інфляції – 2,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ - 09331508; юридична адреса: 36014, Полтава, вул. Соборності, 63А) судовий збір в розмірі 2 102 гривні.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте Полтавським районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Найменування сторін.

Позивач – Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» , адреса: м. Полтава, вул. Соборності, 63А.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Полтавським РС УДМС України в Полтавській області 23.10.2015 року, адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Шелудяков Л.В.