
Справа №544/349/20
Пров. №3/544/162/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2020 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 28 квітня 1999 року, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 06 березня 2020 року близько 11 год. 00 хв. вчинив крадіжку шківа колінвала та верхньої кришки з двигуна «Україна», який знаходився в сараї ТОВ «Агрофірма «Пирятин» по вул. Маяковського 101, с. Повстин Пирятинського району Полтавської області, заподіявши потерпілій особі матеріальну шкоду на суму 69грн.
У суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, просив суворо не карати.
Окрім визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 245721 від 30.03.2020, заявою директора Поставнєва С.В. про вчинення крадіжки з території ТОВ «Агрофірма «Пирятин», письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_2 , висновком експерта № 742 від 25 березня 2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30 березня 2020 року.
У зв`язку з чим суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає за можливе призначити мінімальний штраф в межах санкції, що відповідає ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави на р\р UA638999980313000106000016379, отримувач Пирятинське УК/Пирятин. р-н, код отримувача 21081100, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р\рUA908999980313111256000026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н. В. Нагорна
Судове рішення № 88829685, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/349/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: