
Провадження № 2-а/734/13/20 Справа № 734/204/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого засідання
17 квітня 2020 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161 КАСУ по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник : Гуц Анатолій Миколайович до Степури Олександра Анатолійовича, поліцейського СРПП № 4 Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 , поліцейського СРПП № 4 Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, у якому просить скасувати винесену відповідачем постанову від 21.01.2020 року (серія ДП 18 № 405984) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за частиною 2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень, а справу закрити.
За змістом і формою позовна заява відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.160, 171 КАС України, спір виник із публічно-правових відносин та належить до юрисдикції Козелецького районного суду Чернігівської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.
З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 12, 171, 268,286 КАС України дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Керуючись ст.ст. 12, 77, 171, 268, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліцейського СРПП № 4 Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду та відкрити позовне провадження в адміністративній справі за позовом.
Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Призначити в адміністративній справі судове засідання на 24 квітня 2020 року о 11 год. 00 хв., яке провести відкрито в залі судових засідань Козелецького районного суду Чернігівської області (за адресою: смт.Козелець Чернігівської області, вул. Свято-Преображенська, 7), про що негайно повідомити сторони у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачеві з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду у відповідності до п.15.5 розділу VII«Перехідних положень» КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kz.cn.court.gov.ua.
Суддя
Судове рішення № 88829366, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/204/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: