Рішення № 88828876, 15.04.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.04.2020
Номер справи
686/1384/20
Номер документу
88828876
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/1384/20

Провадження № 2/686/2027/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді – Продана Б.Г., за участі секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу №686/1384/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

про встановлення факту неправильності запису за зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду та вказала, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Завадинці Городоцького району Хмельницької області. Дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » вона змінила на « ОСОБА_3 » а із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Однак, при складенні актового запису про народження №09 від 09.03.1981 та видачі свідоцтва про народження виконавчим комітетом Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області помилково було зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно у паспорті також зазначена помилкова дата. Позивач звернулась до відповідача із заявою про виправлення дати народження, однак їй було відмовлено, у зв`язку чим ОСОБА_1 змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач не з`явилась, представник подав заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Завадинці Городоцького району Хмельницької області, про що зазначено в медичній карті позивача. Дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » позивач змінила на « ОСОБА_3 » а із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Дані обставини підтверджуються відповідними письмовими доказами.

При складенні актового запису про народження №09 від 09.03.1981 та видачі свідоцтва про народження виконавчим комітетом Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області помилково було зазначено дату народження ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно у паспорті також зазначена помилкова дата.

Позивач звернулась до відповідача із заявою про виправлення дати народження, однак їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю підстав для внесення данного виправлення, про що свідчить письмова відповідь, наявна в матеріалах справи.

Відповідно до ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини від 20 березня 1952 року кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має і на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Роз`яснення цієї норми містяться в рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, в рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Рисовський проти України» (CASE OF RYSOVSKYY v. UKRAINE) зазначено, що ризик будь - якої помилки державного органу, повинен покладатись на саму державу та її органи.

Розглядаючи цю справу, Європейський суд зазначив, що принцип «належного урядування», як правило, не повинен перешкоджати державним органам виправляти випадкові помилки, навіть ті, причиною яких є їхня власна недбалість.

Відповідно до п.1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. За № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

У пункті 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, вказано, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження).

У пункті 11 даної Постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заяває підставною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 263 – 265, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт неправильності актового запису про народження №09 від 09.03.1981, внесеного виконавчим комітетом Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про народження ОСОБА_6 в частині дня народження.

Зобов`язати Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про народження №09 від 09.03.1981, внесеного виконавчим комітетом Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про народження ОСОБА_6 , зазначивши датою народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 17.04.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, код 33282487, адреса: 29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна 4.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88828876 ?

Документ № 88828876 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88828876 ?

Дата ухвалення - 15.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88828876 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88828876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88828876, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88828876, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88828876 відноситься до справи № 686/1384/20

Це рішення відноситься до справи № 686/1384/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88828870
Наступний документ : 88828879