Ухвала суду № 88828464, 16.04.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
16.04.2020
Номер справи
766/12622/19
Номер документу
88828464
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №766/12622/19

н/п 1-кс/766/3697/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області Вітковської О.В., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Кудь О.С. про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході обшуку в автомобілі «Mercedes-Benz 108 DKA», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент обшуку знаходився біля будинку №9на площі Меліораторів, в смт. Брилівка, Олешківського району, Херсонська область, а саме:

- паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, який вилучено до сейф пакету №7102437, який належить ОСОБА_1 ;

- паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який вилучено в сейф пакет №7102436, який належить ОСОБА_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу – автомобіля «Mercedes-Benz 108 DKA», номерний знак НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває у користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- автомобіль «Mercedes-Benz 108 DKA», номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває у користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 н

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000193 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні злочинів, передбаченихч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбали та зберігали з метою подальшого збуту у гаражному приміщенні, розташованому біля будинку № 9 на площі Меліораторів в смт. Брилівка Олешківського району Херсонської області, яке знаходилось у користуванні ОСОБА_1 , речовину, яка, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №768-НР від 09.04.2020, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,166 г до моменту його виявлення та вилучення із незаконного обігу поліцейськими під час обшуку у гаражному приміщенні за вищевказаною адресою 08.04.2020 у період часу з 15.07 до 19.16.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

09.04.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

08.04.2020 року в автомобілі «Mercedes-Benz 108 DKA», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент обшуку знаходився біля будинку №9на площі Меліораторів, в смт. Брилівка, Олешківського району, Херсонська область, було проведено санкціонований обшук в ході якого виявлено та вилучено:

- паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, який вилучено до сейф пакету №7102437, який належить ОСОБА_1 ;

- паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який вилучено в сейф пакет №7102436, який належить ОСОБА_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу – автомобіля «Mercedes-Benz 108 DKA», номерний знак НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває у користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- автомобіль «Mercedes-Benz 108 DKA», номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває у користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 н

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вилучені в ході проведення обшуку автомобіля «Mercedes-Benz 108 DKA», номерний знак НОМЕР_1 : паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, який вилучено до сейф пакету №7102437, який належить ОСОБА_1 ; паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який вилучено в сейф пакет №7102436, який належить ОСОБА_1 , відноситься до критерій ст.. 98 КПК України, та мають ознаки речових доказів, а саме можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування за фактом вчинення кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Не підлягають арешту свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу – автомобіля «Mercedes-Benz 108 DKA», номерний знак НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобіль «Mercedes-Benz 108 DKA», номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оскільки, слідчим не доведено, що вказане майно, відносить до критерій, які передбачені ст.. 98 КПК України, а тому немає підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання – задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході обшуку в автомобілі «Mercedes-Benz 108 DKA», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент обшуку знаходився біля будинку №9на площі Меліораторів, в смт. Брилівка, Олешківського району, Херсонська область, а саме:

- паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, який вилучено до сейф пакету №7102437, який належить ОСОБА_1 ;

- паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який вилучено в сейф пакет №7102436, який належить ОСОБА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88828464 ?

Документ № 88828464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88828464 ?

Дата ухвалення - 16.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88828464 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88828464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88828464, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 88828464, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88828464 відноситься до справи № 766/12622/19

Це рішення відноситься до справи № 766/12622/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88828454
Наступний документ : 88828467