Рішення № 88828236, 17.04.2020, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
17.04.2020
Номер справи
739/328/20
Номер документу
88828236
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 739/328/20

Провадження № 2/739/251/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання – Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі – позивачка), діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (далі – відповідач) про визнання права на земельну частку (пай), що належало її матері ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 6,83 умовних кадастрових гектарів, за рахунок земель колишнього КСХП «Ім. Мічуріна». Вказану спадщину вона прийняла належним чином. Водночас, оскільки документи, якими б посвідчувалося вказане право, її матері не видавалися, позивачка позбавлена можливості оформити прийняту спадщину у позасудовому порядку.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, при цьому представником позивачки подано заяву про розгляд справи без його участі, в якій останній зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с. 5).

Остання за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 6,83 умовних кадастрових гектарів як член КСХП «Ім. Мічуріна» за рахунок земель вказаного сільськогосподарського підприємства, розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що підтверджується копією державного акту на право колективної власності на землю КСХП «Ім. Мічуріна» серії І-ЧН №000109 від 30 серпня 1995 року з додатком у вигляді списку громадян – членів даного колективного сільськогосподарського підприємства (а.с. 11).

Позивачка є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, відповідно до якого після укладення шлюбу з ОСОБА_4 позивачка взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_5 » (а.с. 7-9).

Після смерті матері позивачка належним чином прийняла її спадщину відповідно до статей 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (далі – ЦК УРСР) і за її заявою заведено спадкову справу №32/2020, при цьому інші спадкоємці у ОСОБА_3 відсутні, що підтверджується довідкою Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори від 06 лютого 2020 року (а.с. 12).

Отже, після смерті ОСОБА_3 спадщина останньої, до складу якої входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) розміром 6,83 умовних кадастрових гектарів, з моменту її відкриття перейшла до єдиного спадкоємця ОСОБА_3 за законом, тобто до позивачки.

Водночас, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_3 , а саме на належне їй право на земельну частку (пай), через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, оскільки за життя ОСОБА_3 не отримала сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с. 10-12).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 6,83 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСХП «Ім. Мічуріна», розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 , однак це право не визнається через відсутність правовстановлюючого документа, суд вважає за необхідне захистити дане право позивачки шляхом його визнання, відповідно є підстави для визнання позову відповідачем та відповідно задоволення позову повністю.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій позивачки та її рідних, які не оформили належним чином вказане майнове право, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивачку всі здійснені нею витрати, не стягуючи їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 6,83 (шість цілих вісімдесят три сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСХП «Ім. Мічуріна», розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Шептаківська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ЄДРПОУ – 04415471, місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Шептаки, вул. Довженка 5.

Суддя В.В. Чепурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88828236 ?

Документ № 88828236 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88828236 ?

Дата ухвалення - 17.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88828236 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88828236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88828236, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 88828236, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88828236 відноситься до справи № 739/328/20

Це рішення відноситься до справи № 739/328/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88803736
Наступний документ : 88855846