Ухвала суду № 88827560, 17.04.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/869/20

1-кп/683/218/2020

У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої – судді Бондарчук Л.А.

секретаря Повзун С.В.

з участю прокурора Арсенюка В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

його захисника Кравчука В.М.

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 24 лютого 2020 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 20 квітня 2020 року.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 3 березня 2020 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 20 квітня 2020 року.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 27 березня 2020 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 20 квітня 2020 року.

У зв`язку з відкладенням розгляду даного кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим обраних відносно них запобіжних заходів.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та його захисник Кравчук В.М. не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк домашнього арешту ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особистого зобов`язання.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, має постійне місце проживання, не працює, раніше судимий, тому суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо нього такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, немає, а тому слід продовжити йому запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів - до 16 червня 2020 року.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачуюся у вчиненні ряду злочинів, в тому числі і тяжкого, раніше не судимі, мають постійне місце проживання, а ОСОБА_1 є військовослужбовцем. Оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що відпала необхідність у раніше обраному обвинуваченим запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, тому вважає за необхідне продовжити строк такого запобіжного заходу по 16 червня 2020 року.

Керуючись ст. 179, 181, 194, 199, 331 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити строк домашнього арешту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою його постійного проживання: АДРЕСА_1 на шістдесят діб, тобто по 16 червня 2020 року включно із дотриманням попередніх умов домашнього арешту.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою : АДРЕСА_2 на шістдесят діб, тобто по 16 червня 2020 року включно із дотриманням попередніх обов`язків відповідно до ухвали Старокостянтинівського районного суду від 3 березня 2020 року.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою : АДРЕСА_3 на шістдесят діб, тобто по 16 червня 2020 року включно із дотриманням попередніх обов`язків відповідно до ухвали Старокостянтинівського районного суду від 24 лютого 2020 року.

Ухвалу направити до Старокостянтинівський ВП ГУНП в Хмельницькій області - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: