Рішення № 88827414, 16.04.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/941/20

Номер провадження 2-о/585/99/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

присяжних – Кривогуз Т.В., Хекало С.В.,

секретаря– Шемчук І.С.,

з участю прокурора – Яковенка К.О.,

представника заявника – Подрєза С.М.,

громадянина ОСОБА_1 . ОСОБА_2 .,

захисника – Волошина М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою представника Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» завідуючого 5-м відділенням Подрєза Сергія Миколайовича, про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

15.04.2020 року завідуючий 5-м відділенням КНП Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Подрєз С.М. звернувся до суду з заявою про застосування госпіталізації в примусовому порядку громадянину України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , мотивуючи заяву тим, що зазначений громадянин був доставлений до лікарні працівниками поліції у зв`язку з соціально-небезпечною поведінкою та після особистого огляду пацієнта черговий лікар винесла висновок про необхідність примусової госпіталізації до даної лікарні згідно ст. 14 п.1 ЗУ «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні представник КНП Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Подрєз С.М., вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Громадянин ОСОБА_3 висловив не згоду, щодо застосування до нього госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, врахувавши думку прокурора, представника центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які вважають подання лікарні обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ч. 4, ст. 340 ЦПК України, у випадках, коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» від 14.04.2020 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у вигляді «Шизоафективний розлад, маніакальний тип». На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді маніакального стану, який не дає йому змоги розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує стаціонарного лікування, але надати згоду не бажає. Підпадає під дію ст.14 п.1 Закону України «Про психіатричну допомогу», оскільки виявляє та вчиняє дії, що несуть реальну загрозу оточуючим. Ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта. Потребує госпіталізації в примусовому порядку без усвідомленої згоди пацієнта.

Згідно листа КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» від 15.04.2020 № 01-55/123 ОСОБА_3 перебуває під наглядом лікаря психіатра закладу з 23.12.2019 року з діагнозом: «Шизоафективний розлад, маніакальний тип». Перебув на стаціонарному лікуванні з 16.01.2012 по 1504.2019 в психіатричних закладах Республіки Польша – примусові заходи медичного характеру за скоєння суспільно-небезпечного діяння, потім був інтернований до України та продовжив лікування з 15.04.2019 по 28.08.2019 в Волинській обласній лікарні, а потім був переведений до даної лікарні і з 28.08.2019 по 23.12.2019 перебував на лікуванні в закладі зі звичайним наглядом. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 11.12.2019 пацієнт переведений на АППД до міського психіатра КНП СОР ОКСЛ, на якому зараз перебуває.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.10.2018 справа №585/1229/18 рішення Окружного суду в м. Плоцьк від 16.01.2012 щодо ОСОБА_3 приведено у відповідність із законодавством України, постановлено вважати ОСОБА_3 таким, що визнаний винним у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, які передбачені ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 342, ч.1 ст. 185 КК України у стані неосудності. Застосовано до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.07.2019 у справі № 158/1675/19 продовжено термін примусових заходів медичного характеру в умовах звичайного нагляду хворому ОСОБА_3 .

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2019 справа №585/4503/19 змінено ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання.

До зазначеної заяви також доданий адміністративний протокол від 14.04.2020 складений ДОП СП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ст. л-нт поліції ОСОБА_4 про те, що 10.04.2020 приблизно о 12:00 год. гр. ОСОБА_3 перебуваючи по вул. Соборна, 14 в м. Ромни поблизу «Торговий дім» (Універмаг) виражався в адресу перехожих грубою нецензурною лайкою, погрожував та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 КУпАП.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою загрозу для себе та оточуючих, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд приходить до висновку про задоволення заяви представника КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Подрєза С.М.

На підставі викладеного, та положень ст. ст. 339, 341, 342 ЦПК України, враховуючи рішення Конституційного Суду України від 02.06.2016 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо конституційності окремих положень ст.14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву представника Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (місцезнаходження: Сумська область, м. Ромни, бульв. Московський, буд. 29, код ЄДРПОУ 02000369) завідуючого 5-м відділенням Подрєза Сергія Миколайовича, про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 13.01.2020 органом 5924) – задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу - Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» без його усвідомленої згоди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 17.04.2020.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина

Присяжні: Т.В.Кривогуз

С.В. Хекало