Ухвала суду № 88827294, 17.04.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/931/20

Номер провадження 2/404/252/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41), про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 . Шлюб зареєстрований 18 червня 2016 року Кіровоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що, складено відповідний актовий запис № 327, та визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю, ОСОБА_1 , за адресою проживання матері.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 лютого 2020 року позивачем подано позовну заяву (вх. № 14679 від 16.04.2020 року), про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме: визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Статтею 257 Цивільного процесуального кодексу України визначені підстави, коли суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду та правові наслідки вчинення такої процесуальної дії. Зокрема, у відповідності до частин другої та третьої цієї статті особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Аналіз вищезазначеної процесуальної норми дозволяє зробити висновок, що заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, суд розглядає після того, як позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

Однак, на даний час позовна заява не прийнята до розгляду, провадження у справі не відкрито, що позбавляє суд можливості вирішити це питання на даній стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини другої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що позивачем вимоги ухвали судді від 25 лютого 2020 року не виконано, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41), про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, з врахуванням вимог та роз`яснень, викладених в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 лютого 2020 року.

Роз`яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка