Ухвала суду № 88827204, 17.04.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/16690/19

н/п 1-кс/766/3735/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Олефіренко В.І., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Петровим В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230230001670 від 23.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 206-2, ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що державним реєстратором Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Федчишиним В.С. у порушення вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та Наказу Міністерства юстиції України №359/5 від 09.02.2016 «ПР затвердження Порядку державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, що мають статусу юридичної особи», із використанням підроблених документів у період з 20 – 21 вересня 2018 року проведено скасування 7 реєстраційних дій у реєстраційній справі №149902212024 ТОВ «Квіти Херсона», що призвело до зміни складу засновників, зміни юридичної адреси та перерозподілу статутного капіталу вказаного підприємства.

Окрім цього, 19.10.2018 державний реєстратор Скадовської РДА ОСОБА_1 без прийняття будь-яких документів від уповноважених осіб юридичної особи, вчинив реєстраційну дію назва операції «Скасування реєстраційної дії (для виправлення помилок)» та безпідставно видалив реєстраційну дію №14151050062041156 проведену державним реєстратором Львівської міської ради ОСОБА_2 у реєстраційній справі ТОВ «Квіти Херсона», чим скасував зареєстровані зміни до установчих документів ТОВ «Квіти Херсона» щодо нової редакції статуту на підставі рішення загальних зборів оформлених протоколом № 3/18 від 25.07.2018. За результатами скасування вказаної реєстраційної дії ОСОБА_1 склав та підписав документ – «Опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Скасування реєстраційної дії (для виправлення помилок)» від 19.10.2018.

Відповідно до результатів камеральної перевірки, проведеної Міністерством юстиції України (висновок від 16.01.2020) встановлено, що державний реєстратор ОСОБА_1 безпідставно та протиправно видалив реєстраційну дію № 14151050062041156.

Про те, допитаний в якості свідка державний реєстратор ОСОБА_1 заперечує факт скасування ним реєстраційної дії № 14151050062041156, стверджує, що її видалено автоматично системою внаслідок виконання ним дії «актуалізації системи», тобто оновлення системи.

Поряд з цим, факт скасування ОСОБА_1 вищевказаної реєстраційної підтверджується Описом документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Скасування реєстраційної дії (для виправлення помилок)» від 19.10.2018, складеним саме за результатами здійснення цієї реєстраційної дії.

Однак для підтвердження, що підпис у вказаному документі належить ОСОБА_1 необхідно провести почеркознавчу експертизу. За результатами проведення вказаної експертизи може бути отримано докази того, що саме ОСОБА_1 склав та підписав вказаний документ, суть якого підтверджує саме скасування реєстраційної дії (для виправлення помилок), а не проведення «актуалізації системи».

Так, під час досудового розслідування слідчим СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Друговським С.С. 06.11.2018 здійснено тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Квіти Херсона» № НОМЕР_1 , яка зберігалася у державного реєстратора ОСОБА_1 , та вилучено їх копії. Серед вказаних документів є «Опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Скасування реєстраційної дії (для виправлення помилок)»» від 19.10.2018 за підписом ОСОБА_1

12.09.2019 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області Лавриненко К.В. здійснено тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Квіти Херсона», яка зберігалася у відділі державної реєстрації юридичних осіб та ФОП Херсонської міської ради, про те документів за результатами здійснення державним реєстратором Федчишиним В.С. реєстраційних дій 20 – 21 вересня 2018 року та 18 – 19 жовтня 2018 року в реєстраційній справі не було. Вказане свідчить про те, що документи за вказаний період зберігаються у державного реєстратора ОСОБА_1 .

Враховуючи той факт, що Опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Скасування реєстраційної дії (для виправлення помилок)» від 19.10.2018 за підписом ОСОБА_1 міститься в реєстраційній справі ТОВ «Квіти Херсона» № НОМЕР_1 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаної реєстраційної справи з метою вилучення оригіналу вказаного документа.

Опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Скасування реєстраційної дії (для виправлення помилок)» від 19.10.2018 підтверджує здійснення ОСОБА_1 скасування реєстраційної дії (для виправлення помилок), а тому як самостійно, а також у сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, з метою одержання доказів причетності ОСОБА_1 до вищевказаних злочинів, зокрема підтвердження його підпису на Описі документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Скасування реєстраційної дії (для виправлення помилок)» від 19.10.2018, шляхом проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі документів реєстраційної справи ТОВ «Квіти Херсона» №141504115676 та вилученні оригіналу Опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Скасування реєстраційної дії (для виправлення помилок)» від 19.10.2018.

Реєстраційна справа ТОВ «Квіти Херсона» (код ЄДРПОУ 32125190) № НОМЕР_1 зберігається у державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг та державної реєстрації Скадовської районної державної адміністрації ОСОБА_1 за адресою: Херсонська область м.Скадовськ, вул.Олександрівська, 34.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, зокрема: Олефіренку Володимиру Ігоровичу, та (або) Андрійцю Віктору Миколайовичу, Задорожньому Андрію Володимировичу, Сопочеву Валентину Миколайовичу, Шепетовській Юлії Володимирівні, Ступаку Олегу Миколайовичу, Синякову Сергію Володимировичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» (код ЄДРПОУ 32125190) № НОМЕР_1 та можливість вилучити оригінал Опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Скасування реєстраційної дії (для виправлення помилок)» від 19.10.2018, які зберігаються у відділі надання адміністративних послуг та державної реєстрації Скадовської районної державної адміністрації, за адресою: Херсонська область м.Скадовськ, вул.Олександрівська, 34.

Встановити строк дії ухвали до 17.05.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя